Judecatorul aduce cinci argumente pentru care Guvernul Dancila nu ar putea da ordonanta de urgenta doar pentru articolele constitutionale din noile coduri penale si sa le intoarca in Parlament pe cele neconstitutionale.

Printre motivele enumerate, Danilet aduce in discutie faptul ca exista in lege niste nereguli care trebuie corectate tot de Parlament, ca in cazul in care Guvernul da o OUG, aceasta trebuie supusa aprobarii in Legislativ si ca OUG presupune o urgenta, care in acest caz nu este justificata de vreun context politic, social, economic.

„De ce nu se poate da OUG pe ce este constitutional dintr-o lege:

-proiectul de lege privind modificarea codurilor penale a fost adoptat de ambele camere ale Parlamentului, deci procedura legislativa este finalizata;

RCS&RDS mareste preturile...
Citeste si: RCS&RDS mareste preturile dupa OUG "lacomiei" data de PSD

- la controlul de constitutionalitate s-au gasit niste nereguli care trebuie corectate tot de Parlament; asadar, procedura legislativa se reia, dar numai cu privire la aceste chestiuni care, din nou, vor putea fi verificate de CCR;

- cand o lege este in faza finala la Parlament, Guvernul nu poate adopta un act normativ pe aceeasi chestiune, o spune CCR prin decizia 1431/2010, pentru ca ar incalca principiul separatiei puterilor in stat si cel al cooperarii loiale intre puteri;

- daca Guvernul ar da o OUG, ea ar trebui supusa aprobarii in Parlament, adica din nou sa se discute chestiunile deja discutate in Parlament; dupa care se va putea ajunge din nou la CCR; or, e ilogic sa apelezi la o asemenea procedura, noua, cand tu esti pe final cu prima procedura;

- OUG presupune „urgenta”, generata de o „situatie exceptionala”. Or, zilele acestea nu s-a intamplat nimic in Romania care sa justifice o OUG: e aceeasi stare juridica, sociala si politica prezenta si in timpul aprobarii proiectelor, si in timpul discutarii in CCR, si ieri, si astazi.

Florin Iordache: Daca am...
Citeste si: Iordache: Daca am dezincrimina abuzul in serviciu prin OUG ar fi bine

PS. Sa nu uitam ca redactarea acestor coduri a costat statul roman milioane de euro, platiti din imprumut de la Banca Mondiala; ca ele au fost redactate de o comisie de specialisti alcatuita din profesori si practicieni; ca apoi au trecut prin Parlament unde au suferit multiple modificari necesare, cel putin teroretic, pentru imbunatatirea proiectelor. Si, in nici cinci ani de la intrarea lor in vigoare deja le modificam in mod substantial?! Evident, ceva nu e cuser!”, spune Cristi Danilet.