Nicușor Dan, primarul Bucureștiului care va candida la alegerile prezidențiale, este numit de celebra publicație Politico drept matematicianul care încearcă să ne salveze de Putin și Trump. Politco, una dintre cele mai impotante publicații americane, face un portret al matematicianului român, dar și o analiză a eșecului alegerilor prezidențiale de anul trecut.
Mai jos, articolul publicat de Politico care poate fi citit integral AICI.
Ce spune publicația Politico despre Nicușor Dan?
Nicușor Dan își ia timpul când vorbește, cântărind fiecare cuvânt de parcă viitorul civilizației ar depinde de acesta. Dar poate că el este, de fapt, cea mai bună speranță a Vestului de a păstra România.
Primarul de 55 de ani al Bucureștiului, luptător împotriva corupției, candidează pentru funcția de președinte al celei de-a șasea țări ca populație din Uniunea Europeană, o competiție care a declanșat deja o criză constituțională - și strigăte de indignare din partea unor figuri importante din administrația președintelui american Donald Trump.
Alegerile prezidențiale din decembrie trecut din România au fost anulate pe fondul unor acuzații de interferență rusă, finanțări dubioase și o campanie TikTok extrem de suspectă, care l-au propulsat pe locul întâi pe un outsider puțin cunoscut, simpatizant al Moscovei, de extremă dreapta -Călin Georgescu.
Cum prezintă Politico situația alegerilor prezidențiale din România?
Cu toate acestea, în ciuda acuzațiilor de interferență, Georgescu a rămas popular, conform sondajelor, și era pe cale să obțină succesul în reluarea alegerilor din mai, până când autoritățile electorale au făcut un pas mai departe și l-au interzis definitiv.
Vicepreședintele american JD Vance și susținătorul lui Trump, Elon Musk, au folosit România ca un studiu de caz al răului din politica europeană, denunțând suprimarea lui Georgescu ca o travesie a democrației.
Într-un interviu acordat POLITICO, Dan alege să nu răspundă vehement la intervențiile americane, pe care le consideră cauzate de ignoranță. Vance și Musk, spune el, pur și simplu nu au suficiente informații despre ce s-a întâmplat pentru a putea judeca corect – și nu este chiar vina lor.
Aceștia au fost influențați de campania zgomotoasă a lui Georgescu în mass-media, care protesta împotriva deciziei de anulare a alegerilor și de interzicere a sa – în parte pentru că autoritățile române nu au prezentat suficiente dovezi în public pentru a explica ce a mers prost, spune Dan.
„Nu arată bine pentru imaginea României și cred că trebuie să clarificăm totul”, spune Dan, întrebat dacă criticile americane sunt dăunătoare. „Ei sunt liberi să își exprime opiniile. Cred că oamenii din România sunt mult mai interesați de ceea ce spun candidații despre viitorul României.”
Sondajele de opinie timpurii sugerează că un alt politician de extremă dreapta - George Simion - se află pe cale să preia majoritatea voturilor lui Georgescu și pare pregătit să câștige primul tur al alegerilor din reluarea din 4 mai. Dan, conform unui sondaj major din această lună, are șanse bune să câștige președinția dacă ajunge în al doilea tur pe 18 mai, deși competiția rămâne deschisă.
