Photomate este un furnizor de soluții pentru energie regenerabilă, activ în 23 de țări prin 17 birouri regionale, cu o ofertă construită în jurul segmentelor rezidențial, comercial și utility. Compania mizează pe integrarea echipamentelor, managementul energiei, suport tehnic și extinderea către noi linii precum stațiile de încărcare pentru vehicule electrice și pompele de căldură.
Adrian Paraschiv, Photomate: ”Fără stocare, producția de energie înseamnă o pierdere”
Maturizarea pieței de energie regenerabile în România nu mai înseamnă doar instalare de capacități noi, ci mai ales eficiență, echilibrare și predictibilitate a costurilor.
„Când vorbim de piața energiei regenerabile, este foarte important de spus că România are acum nevoie de partea de echilibrare. Mai exact, trebuie echilibrate vârfurile de producție cu vârfurile de consum”, afirmă Adrian Paraschiv, Country Manager Romania, Photomate.
Potrivit acestuia, piața locală se confruntă cu un dezechilibru clar: producția este ridicată în special între orele 11:00 și 15:00, în timp ce cererea este mai mare dimineața și seara.
În acest context, Paraschiv spune că „producția de energie fără stocare în momentul de față reprezintă de fapt o pierdere”.
Energia produsă în exces nu ar trebui irosită sau injectată în rețea în condiții neavantajoase, ci stocată pentru a fi folosită atunci când consumul o cere. Prețurile pentru stocare s-au redus vizibil în ultimii ani, ajungând astăzi la aproape jumătate față de nivelul de acum trei ani.
Adrian Paraschiv, Photomate
”Asociez această situație cu invenția automobilului. La începutul anilor 1900, odată cu apariția primului automobil Ford, costul inițial era de circa 109 dolari, o sumă imensă la acea vreme. În schimb, un cal costa 5 dolari, astfel că nimeni nu credea că automobilele vor fi viabile din punct de vedere economic. Astăzi, însă, nu ne mai putem imagina viața fără automobile. Exact același fenomen îl vedem acum și în domeniul energiei. Costurile tehnologiei, inițial prohibitive, au scăzut semnificativ și continuă să devină tot mai accesibile”, menționează Adrian Paraschiv.
Oficialul Photomate estimează că segmentul comercial și industrial va deveni principalul motor pentru noile instalări, tocmai pentru că multe companii consumă energie în timpul zilei și pot folosi direct energia pe care o produc.
„O investiție într-un sistem de regenerare + stocare asigură independența energetică”, spune Paraschiv, care leagă tot mai clar rentabilitatea de capacitatea companiilor de a-și calcula și controla costul propriu al energiei.
Pe lângă tehnologie, acesta insistă și pe importanța suportului tehnic, susținând că în cazul investitorilor mari fiecare oră de nefuncționare poate însemna pierderi de mii de euro. Din această perspectivă, stocarea și infrastructura energetică nu mai sunt doar o achiziție de echipamente, ci parte dintr-un model operațional care trebuie să funcționeze continuu.
”Fără suport tehnic, orice investitor, dacă vorbim, de exemplu, despre un centru comercial, riscă să piardă mii de euro pentru fiecare oră în care sistemul nu funcționează, în cazul în care apare o problemă. Întregul sistem nu înseamnă nimic fără suport tehnic. Noi îi oferim investitorului liniștea că are pe cine să sune și că va exista întotdeauna cineva care să vină să îi rezolve problema”, menționează Adrian Paraschiv.
Exemplu concret: Cât a economisit o fermă care a devenit eficientă energetic
Aceeași idee este susținută și de Tamas Szentirmai, regional sales director Photomate, care spune că viitorul aparține soluțiilor complexe, capabile să reducă facturile și dependența energetică.
În opinia sa, sistemele de management al energiei devin „inima” proiectelor energetice mari, pentru că permit companiilor să administreze mai bine consumul, să genereze valoare pentru investitori și să facă economii reale.
Pentru a ilustra impactul concret, Szentirmai a dat exemplul unui producător de ciuperci din Polonia, unde Photomate a implementat un sistem hibrid pentru o activitate cu consum energetic ridicat și constant.
Potrivit acestuia, sistemul a generat trei avantaje majore pentru producătorul de ciuperci:
- A eliminat penalizările pentru depășirea limitei contractuale.
- A permis arbitrajul dinamic al prețurilor prin încărcarea bateriilor când energia era ieftină și consumul acesteia când prețurile urcau.
- A adus, în paralel, o componentă critică de siguranță operațională prin backup de tip UPS, pentru a preveni pierderi catastrofale ale culturilor în timpul întreruperilor de curent din rețea.
Rezultatul, spune executivul, a fost o rentabilitate a investiției (ROI) de circa 3,5, cu economii anuale de 43.435 euro și o perioadă de recuperare a investiției de aproximativ 3,4 - 3,6 ani.
Cea mai mare parte a economiilor (26.740 euro) a venit din segmentul de arbitraj dinamic al preturilor.
„Stocarea hibridă a energiei nu mai este un așa-zis «lux verde», ci este o strategie de bază pentru a menține marjele de producție într-o piață volatilă. Desigur, economiile la factura de energie contează foarte mult pentru businessuri în ziua de astăzi, însă acum vorbim și despre siguranța acelui business, despre asigurarea independenței energetice a acestuia și despre reducerea dependenței de sistemul energetic național”, afirmă Szentirmai.
Inginer constructor: ”Fără baterii, autonomia energetică rămâne limitată”
Din zona rezidențială, Marius Șoflete, inginer constructor și certificator de case pasive, atrage atenția că panourile fotovoltaice nu garantează, singure, autonomia energetică.
Potrivit acestuia, în cazul caselor din România care au panouri, autonomia reală apare doar în două momente din an, în aprilie și octombrie, în timp ce în restul perioadei există decalaje între producție și consum.
„Este foarte important să adăugăm capacitate de stocare atunci când vrem o casă pasivă, eficientă energetic. În ultimii doi ani investițiile în stocare au început să accelereze și această capacitate s-a dublat de la un an la altul, chiar dacă România pleacă încă de la o bază redusă”, spune inginerul.
Sinteză comparativă a costului pe kWh
| Scenariu Utilizare | Cost kWh 2026 | Cost kWh 2030 est. | Cost kWh 204 est. | Concluzie |
|---|---|---|---|---|
| Rețea electrică (import) | 1,20 lei/kWh | 1,65 lei/kWh | 2,20 lei/kWh | Crește continuu |
| PV - autoconsum direct | 0,13 lei/kWh | 0,13 lei/kWh | 0,13 lei/kWh | Constant - investiție amortizată |
| PV - compensare rețea | -0,13 + taxe fixe | -0,13 + taxe fixe | -0,13 + taxe fixe | Taxe fixe rămân |
| PV - stocare în baterie LFP | 0,97 lei/kWh | 0,60 lei/kWh | 0,35 lei/kWh | *bateria înlocuită la preț mai mic |
| Pompa căldurp + PV | -0,04-0,05 lei/kWh termic | -0,04-0,05 lei/kWh | -0,04-0,05 lei/kWh | COP 4-5 x costul electric PV |
Șoflete vine și cu o comparație de cost relevantă pentru consumatori: un kWh cumpărat din sistem ajunge în prezent la circa 1,2 lei, în timp ce energia produsă prin fotovoltaice fără baterii poate coborî la 0,13 lei/kWh prin autoconsum direct. Totuși, el avertizează că acest scenariu este greu de atins în practică pe tot parcursul anului. Odată adăugate bateriile, costul urcă la 0,89 lei/kWh, însă rămâne sub prețul energiei cumpărate din rețea. Așadar, investiția inițială este mai mare, dar ecuația economică rămâne favorabilă pe termen lung.
Inginerul atrage atenția și asupra unei probleme structurale a pieței locale: calitatea execuției. El spune că România are cea mai mare rată din Uniunea Europeană de incendii la instalarea panourilor fotovoltaice, pe fondul montajelor neconforme și al lipsei de pregătire a echipelor care fac instalările. În paralel, acesta subliniază că o clădire trebuie proiectată din start pentru a putea integra astfel de soluții, ceea ce ridică și tema unei colaborări mai bune între arhitecți, proiectanți și instalatori.
Piața locală a fotovoltaicelor intră astfel într-o etapă de maturizare: accentul se mută de la simpla instalare de panouri către sisteme complete, care includ stocare, software de management, servicii tehnice și integrare cu alte tehnologii, precum pompele de căldură sau infrastructura de încărcare pentru vehicule electrice. În această logică, investițiile în fotovoltaice nu mai pot fi privite exclusiv ca o alegere „verde”, ci ca parte din infrastructura critică a unei case eficiente sau a unui business care vrea să-și protejeze costurile și operațiunile.
