Capitalul romanesc este discriminat. Asta considera oamenii de afaceri romani care se vad defavorizati in raport cu companiile internationale atunci cand vine vorba, spre exemplu, de ajutoare de stat.
“Da, capitalul autohton este discriminat. Sunt si motive de mentalitate, capitalul autohton nu prezinta incredere. Va dau ca exemplu bancherii cu care am intrat in contact. Daca exista un start-up romanesc este inclus la categoria a IV, cea de risc foarte ridicat. I-am intrebat ce s-ar intampla daca ar exista o companie mare straina in actionariat. Automat ar trece in prima sau a doua categorie, pe cand daca ar fi o companie romaneasca mare in actionariat nu s-ar intampla acelasi lucru”, a povestit Aurel Saramet, presedintele Fondului National de Garantare a Creditelor pentru IMM-uri.
Sarament a explicat ca in aceste microintreprinderi se naste capitalul autohton, companiile mari. ”IMM-urile sunt un fel de caine de vanatoare care miroase oportunitatile si reprezinta un sector care trebuie sprijinit”, spune Saramet. Saramet mentioneaza ca Fondul va oferi garantii de 720 mil. euro in acest an, insa capacitatea este de 2 mld. euro.
“Garantiile noastre isi pastreaza valoarea in timp, spre deosebire de un bun adus ca garantie, insa din nefericire provizioanele pe care bancile trebuie sa le aduca pentru un credit garantat de noi sunt acelasi ca si pentru unul garantat cu un bun. Costurile sunt pentru ei aceleasi. Din nefericire unele din reglementarile BNR sunt la fel ca acum 10 ani, in conditiile in care economia s-a schimbat”, a adaugat Saramet.
Despre discriminare vorbeste si Marcel Barbut, proprietarul companiei AdePlast, care a mentionat ca doreste sa construiasca o fabrica in Roman si colegii din companie i-au sugerat sa aplice la o schema de ajutor de stat. “Ni s-a refuzat ajutorul de stat, unul dintre motive fiind faptul ca avem puterea financiara sa ne acoperim singuri investitia. Nimic in neregula, insa Nokia, Ford sau Bosch nu au putere financiara sa isi acopere singuri investitiile din Romania?” se intreaba Barbut. Barbut mai atrage atentia ca daca vechiul guvern a primit cartonasul rosu, noul guvern ar trebui sa fie foarte atent cu ceea ce face ca sa nu ajunga in aceeasi situatie.
“Avem credite de 20 de milioane de euro. Miercuri, am avut pierderi financiare de sute de mii, ca urmare a ceea ce s-a intamplat cu leul”, a mentionat Barbut.
Si joi cursul de referinta leu-euro a atins un nou maxim istoric.
Marius Ghenea, presedintele Fit Distribution, considera ca, din contra, capitalul autohton ar trebui discriminat pozitiv, avand in vedere ca este mai putin volatil si speculativ decat cel strain.
Daca nu ne dati, macar lasati-ne in pace
“Nu cred in facilitati pentru ca de fiecare data s-au dovedit neproductive, este mult mai important sa avem un sistem fiscal care sa permita cresterea semintelor plantate”, spune avocatul Gabril Biris.Printre solutiile imbunatatirii cadrului legislativ, Biris numeste intarirea drepturilor creditorului.
“Multe afaceri viabile devin neviabile din cauza rau platinicilor. Depitorii au o suita de instrumente juridice la dispozitie sa se protejeze. Spre exemplu, in cazul insolventei, in cazul in care este ceruta de debitor se judeca in 5 zile, dar cand o cere creditorul, dureaza pana la sfantul asteapta”, spune avocatul.
Fiscalitatea excesiva a muncii sau TVA-ul sunt alte probleme importante cu care afacerile se confrunta.
Din nefericire, insa, doleantele mediului de afaceri raman fara ecou.
“Propunerile noastre sunt ca picatura chinezeasca, tot le facem, dar nu se intampla nimic”, spune Cristian Parvan, secretar general al Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania.
Mihai Ionescu, secretarul general al Asociatiei Nationale a Exportatorilor si Importatorilor si Co-Presedintele Consiliului de Export al Romaniei, este mai transant. “Nu vrem nimic, doar sa ne lase in pace”, a declarat Ionescu pentru wall-street.ro.
Sursa foto: FreeDigitalPhotos.net.
Citeste si:
Calculator Salariu: Află câți bani primești în mână în funcție de salariul brut »
Te-ar putea interesa și:
