Instanta a hotarat ca politele de asigurare ale localnicilor din New Orleans nu acopereau pagubele provocate de inundarea orasului in anul 2005. New Orleans a fost puternic afectat atunci cand digurile de-a lungul a trei mari canale au cedat, 80% din suprafata orasului fiind acoperita de ape.

In mod normal, majoritatea politelor de asigurare exclud pagubele provocate de inundatii. Insa reclamantii dosarului Katrina au sustinut ca stricaciunile provocate de ape au fost cauzate de structura, designul si intretinerea neglijente ale digului. Astfel, excluderea din politele de asigurare a pagubelor provocate de inundatii este ambigua, deoarece nu acopera pagubele provocate din neglijenta. Deoarece politele sunt ambigue, sustineau reclamantii, pierderile lor ar trebui acoperite de casele de asigurari.

In luna noiembrie, judecatorul unui district din Louisiana a dat un verdict favorabil victimelor, accentuand ambiguitatea politelor si neglijenta in intretinerea digurilor. Insa Curtea de Apel a revenit joi asupra deciziei initiale."Chiar daca reclamantii pot dovedi ca digurile au fost construite si intretinute cu neglijenta si ca sparturile in dig au fost cauzate de aceasta neglijenta, excluderea clauzei de inundatii din politele de asigurare inlatura, fara ambiguitate, obligatia asiguratorilor de a plati despagubirile", se precizeaza in documentul emis de Curtea de Apel din Louisiana.

Citeste si:

"Independent de motivele care au dus la cedarea structurii impotriva inundatiilor, care ar fi trebuit sa previna o asemenea catastrofa, esecul a provocat extinderea inundatiilor si deteriorarea proprietatilor reclamantilor", a spus Curtea de Apel. "Acest eveniment a fost exclus de sub acoperirea politelor de asigurare ale reclamantilor si, conform legii statului Louisiana, suntem nevoiti sa accentuam lipsa de ambiguitate a contractelor incheiate intre companiile de asigurari si clientii lor. In concluzie, reclamantii nu sunt indreptatiti sa primeasca despagubiri".

Reprezentantii companiilor de asigurari din New Orleans au salutat decizia Curtii de Apel, declarand ca aceasta va stabiliza industria si va aduce beneficii chiar si reclamantilor. Actiunile Allstate – una din companiile de asigurari implicate in proces, au crescut cu 25 de centi, pana la 53,78 de dolari.