A treia si pentru moment ultima parte a acestei serii de comparatii intre litoralul romanesc si cel bulgaresc a fost precipitata de faptul ca am vazut pe aeroportul din Copenhaga, pe unde am trecut ieri, in tranzit, nu mai putin de 3 curse aeriene care decolau, doar in acea dimineata, de la Copenhaga spre Varna, Bulgaria.
Evident, toate pline cu turisti scandinavi dornici sa petreaca o vacanta pe Riviera Bulgara (Copenhaga este un hub important nu doar pentru Danemarca, dar si pentru partea de sud a Suediei, deoarece din Malmo, Suedia, dureaza doar 20 minute cu trenul, prin tunelul submarin care traverseaza stramtoarea Oresund, sa ajungi direct in aeroportul international Kastrup din Copenhaga). Am incercat sa gasesc pe ecranele aeroportului si macar o cursa spre Constanta, Kogalniceanu (evident, stiam ca nu exista vreuna).
De fapt nu prea exista curse directe intre Copenhaga si Romania, chiar si catre Bucuresti solutia este in general cu un zbor de conexiune (de curand, SAS si Cimber au inceput zboruri directe pe Bucuresti, insa frecventa este destul de scazuta). Si e doar un mic exemplu: e suficient sa mergeti in orice aeroport important din Europa Centrala si veti vedea un adevarat “pod aerian” catre Bulgaria in sezonul de vara (incepand chiar din prima parte a lunii iunie), atat spre Varna, cat si spre Burgas. Asa ca, mi-am spus eu, cu siguranta pe langa aspectele naturale (clima, relief, etc.) si pe langa cele legate de infrastructura (aeroporturi, hoteluri, etc.), trebuie sa mai fie si un alt factor important care determina acest succes al Bulgariei in fata Romaniei in turismul litoral (respectiv al treilea “gol” inscris in poarta turistica a Romaniei, poate tot un “autogol” pe care ni l-am inscris singuri, un gol “a la Banel”): oamenii! In mod clar, este ceva gresit in atitudinea romanilor si ceva corect in atitudinea bulgarilor, care face aceasta diferenta dintre cele doua modele turistice. Iar aceasta constatare este probabil cea mai dureroasa pentru orgoliul nostrum national!
Cum asa, sunt bulgarii mai priceputi, mai harnici si, oroare, mai ospitalieri decat romanii? Pentru a raspunde la aceasta intrebare, e suficient sa puteti compara, mere-cu-mere, serviciile oferite pe litoralul romanesc si pe cel bulgaresc la un hotel, la un restaurant, la un loc de distractii pentru copii, la un club. De fapt, ma intreb ce am putea sa comparam? In primul rand, in Romania nu prea exista locuri de distractii pentru copii in hoteluri (aratati-mi un singur hotel pe litoralul romanesc unde exista un kids-club cu activitati pentru copii, eu nu stiu sa fie vreunul: la bulgari, majoritatea hotelurilor de 4 stele au asa ceva ca serviciu standard, iar ca sa ne “umileasca” suplimentar, bulgarii au angajat vorbitori de limba romana in multe dintre aceste locuri de joaca pentru copii).
Rezultatul? Acum 2-3 ani, vorbeam cu prieteni si cunostinte si marea majoritate a lor spunea ca pentru nimic in lume nu ar merge la mare in Bulgaria si foloseau frecvent ca argument povestile cu politistii cei rai din Bulgaria, cu masinile furate si cu alte lucruri urate de acolo, unele chiar adevarate, altele insa inventate sau devenite “legenda” prin repetari si inflatari succesive. Acum un an, proportia celor care au mers “la mare in Bulgaria” a fost de aproape o treime.
In aceasta vara, proportia celor care au planificat deja o asemenea deplasare (fie si pentru un weekend sau cateva nopti) este de peste 50%. Si sunt aceiasi oameni, grupul pentru acest studiu empiric a ramas acelasi (prieteni si cunostinte de-ale mele). Iar la anul, nu m-as mira ca procentul sa creasca la 75%. Cred ca acest lucru spune foarte mult in primul rand despre oamenii de acolo, de pe litoralul bulgaresc. Nu neaparat ca ar fi ei niste profesionisti, ci pur si simplu prin comparatie cu angajatii si managerii din turismul litoral de la nord de Vama Veche.
Si in orice caz, Bulgaria mai are un mare avantaj fata de Romania in ceea ce priveste turismul litoral: are la nordul sau o tara mare, cu peste 20 milioane de locuitori (intamplator e chiar Romania), care reprezinta, teoretic, tara cu cel mai mare potential de turism outgoing catre Bulgaria! Iar Bulgaria nu are niciun fel de orgolii inutile cand vine vorba de turistii din Romania: se straduiesc sa invete limba romana, meniurile in restaurante sunt si in limba romana, angajeaza manageri si lucratori din Romania sau Moldova, etc.
Adica inteleg ca romanii pot fi cei mai buni turisti: numerosi, la mica distanta, dispusi sa cheltuiasca mult, pentru ca sunt obisnuiti cu preturile aberante de pe litoralul romanesc! Prin comparatie, Romania nu are o asemenea tara vecina care sa genereze potential pentru turism incoming, Bulgaria fiind totusi de 3 ori mai mica decat Romania (si, indiscutabil, mai saraca, la nivelul mediei populatiei).
Desi, imi imaginez o situatie utopica in care Romania s-ar invecina cu Germania, acolo unde se invecineaza acum cu Bulgaria: mi-e teama ca nici macar intr-o asemenea situatie nu am fi capabili sa facem un turism de calitate pe litoral!
