Despre PFA-uri si neutralitate fiscala

Mi-a atras atentia saptamana trecuta un articol care facea referire la cresterea numarului de persoane fizice autorizate (”PFA”) care opereaza in Romania, fapt vazut ca un semn bun pentru antreprenoriatul romanesc. In plus, articolul atragea atentia asupra faptului ca masurile ce urmeaza a intra in vigoare anul viitor o data cu noul cod fiscal, ar urma sa ingreuneze viata PFA-urilor printr-o impozitare mai apasatoare.

Trecand peste faptul ca analiza era incompleta, facand referire doar la PFA-urile inregistrate la Registrul Comertului si ignorandu-le pe cele care au la baza profesiile liberale (asa-numite-le PFI-uri), indraznesc sa contrazic concluziile prezentate acolo si sa afirm ca aceasta structura de desfasurare a activitatii a fost si este folosita in ultima vreme in Romania mai ales cu scopul de a evita plata impozitelor si contributiilor aferente salariilor si ca reprezinta prea putin un semn de crestere a spiritului antreprenorial in Romania. Iar in sprijinul meu voi aduce doar doua argumente:

Nivelul impozitarii: in prezent la fiecare 1 leu salariu net se platesc la bugetul de stat inca 75 de bani sub forma de impozite si contributii, pe cand la un sistem de PFA pentru acelasi 1 leu obligatiile catre stat sunt in jurul a 30 de bani. O diferenta semnificativa.

Riscul afacerii: stim cu totii ca diferenta majora intre a desfasura o afacere prin intermediul unei firme (SRL) vis-a-vis de un PFA este riscul asociat: in prima varianta, SRL-ul raspunde in fata creditorilor in limita capitalului social pe cand in a doua, PFA-ul este responsabil cu intregul patrimoniu, atat cel personal cat cel afectat afacerii. In conditiile in care falimentul personal este inca subiect al dezbaterii publice, aceasta este de asememenea o diferenta semnificativa. Si totusi foarte multa lume prefera PFA-ul in detrimentul unei firme. De ce? Pentru ca vorbind de salarii mascate si nu de antreprenoriat in adevaratul sens al cuvantului, riscul asociat afacerii este practic zero...

Intorcandu-ma la viitorul cod fiscal, acolo se face in opinia mea un mic si timid pas inainte in corectarea acestei anomalii (de ce mic si timid voi prezenta mai pe larg intr-un alt articol). Dar este totusi un pas inainte in directia respectarii unui principiu de baza prevazut in codul fiscal inca din 2004: cel al neutralitatii fiscale.

Citeste si:
First Bank va deschide conturi curente 100% digital și pentru...
First Bank duce video...

Nu vreau sa se inteleaga de aici ca sunt impotriva antreprenoriatului si a spiritului intreprinzator. Dimpotriva, cred ca doar din aceasta zona putem astepta crestere economica sanatoasa si ridicarea nivelului de viata si educatie in Romania. Dar antreprenoriatul nu trebuie ajutat cu facilitati iluzorii ci cu o fiscalitate clara, fara ambiguitati si care sa nu lase loc de interpretari. Altfel nu facem decat sa ne furam singuri caciula si sa ascundem gunoiul sub pres.

Despre autor
Gabriel Sincu
Gabriel Sincu este partener asociat in cadrul EY Romania.

Te-ar putea interesa și:


Mai multe articole din secțiunea Finanțe - Bănci »



Setari Cookie-uri