Forumul Judecatorilor si Asociatia Procurorilor solicita Parlamentului, intr-un comunicat comun, sa respinga pachetul legislativ vizand modificarea legilor justitiei, avertizand ca eliminarea independentei procurorului, infiintarea unei directii speciale de investigare a infractiunilor comise de magistrati si intarirea rolului ministrului justitiei “sunt aspecte de natura sa afecteze grav functionarea si independenta sistemului judiciar”.

Cele doua asociatii care reprezinta judecatorii si procurorii cer de asemenea Consiliului Superior al Magistraturii sa adopte urgent o DECLARATIE – APEL in atentia puterii executive si puterii legislative pentru respectarea statului de drept si a recomandarilor Rapoartelor MCV.

In plus, Forumul Judecatorilor din Romania si Asociatia Procurorilor din Romania lansaza un avertisment fara precedent. Cele doua organizatii anunta ca “isi rezerva dreptul de a protesta prin toate mijloacele legale impotriva acestor modificari si de a solicita imediat convocarea legala a Adunarilor Generale ale instantelor si parchetelor pentru a se pronunta asupra consecintelor pe care le-ar putea avea adoptarea acestor modificari legislative si cu privire la pasii necesar a fi urmati pentru apararea independentei justitiei”.

Mai jos, comunicatul integral:

SOLICITARE DE RESPINGERE DE CATRE PARLAMENTUL ROMANIEI A PACHETULUI LEGISLATIV VIZAND MODIFICAREA ”LEGILOR JUSTITIEI”

Forumul Judecatorilor din Romania si Asociatia Procurorilor din Romania, organizatii profesionale reprezentative ale judecatorilor si, respectiv, procurorilor, sub aspectul procedurii legislative de adoptare a modificarilor privind ”Legile justitiei”, considera ca:

Singura solutie pentru depasirea acestei situatii critice este reluarea dialogului, bazata pe principiile transparentei institutionale, astfel incat modificarea acestor legi, fundamentale pentru functionarea statului de drept, sa se faca numai in urma unor studii de impact, a unei consultari reale a societatii civile, Consiliului Superior al Magistraturii, corpului magistratilor, Comisiei de la Venetia, iar adoptarea lor sa se bucure de increderea cetatenilor Romaniei, sa contribuie la buna functionare si modernizarea sistemului judiciar si sa nu afecteze independenta justitiei, garantie fundamentala a democratiei.

Tragem inca o data un semnal de alarma cu privire la graba nejustificata si neprocedurala de a promova acest pachet legislativ, fara a fi prezentate motivari serioase si credibile referitoare la modificarile propuse, aspecte care incalca flagrant recomandarile Raportului Comisiei Europene din cadrul Mecanismului de cooperare si verificare, dat publicitatii la 15 noiembrie 2017.

O astfel de pseudo-dezbatere parlamentara, fara un drept efectiv de sustinere argumentata a amendamentelor, care ignora punctul de vedere covarsitor majoritar al magistraturii si recomandarile din Raportul Comisiei Europene din cadrul Mecanismului de cooperare si verificare, privind independenta sistemului judiciar, nu se poate face (si nici nu poate fi imbracata intr-o aparenta de legitimitate) prin prezenta doar a unor asociatii profesionale, cu reprezentativitate limitata, care nu tin cont de pozitia ferma a corpului magistratilor, exprimata inclusiv in sute de adunari generale.

Eliminarea principiului independentei procurorului, infiintarea unor directii sau sectii avand competenta exclusiva in anchetarea magistratilor, agravarea neconstitutionala a raspunderii magistratilor, diminuarea prin lege a atributiilor constitutionale ale Consiliului Superior al Magistraturii, intarirea atributiilor ministrului justitiei in ceea ce priveste cariera magistratilor, modificarile ce se doresc a fi aduse functionarii Inspectiei Judiciare, sunt aspecte de natura sa afecteze grav functionarea si independenta sistemului judiciar.

Citeste si:
Curtea de Apel București își prelungește SUSPENDAREA activității
Curtea de Apel București își...

In consecinta, consideram ca aceste proiecte succesive de modificare a ”legilor justitiei” promovate prin Parlament, cu ignorarea avizului Consiliului Superior al Magistraturii si a pozitiei ferme a corpului magistratilor prin care se atrage atentia asupra nerespectarii Constitutiei Romaniei, ar trebui respinse, deoarece ridica intrebari cu privire la necesitatea reexaminarii de Comisia Europeana a tuturor progreselor inregistrate in cadrul MCV in legatura cu independenta sistemului judiciar.

Forumul Judecatorilor din Romania si Asociatia Procurorilor din Romania isi rezerva dreptul de a protesta prin toate mijloacele legale impotriva acestor modificari si de a solicita imediat convocarea legala a Adunarilor Generale ale instantelor si parchetelor pentru a se pronunta asupra consecintelor pe care le-ar putea avea adoptarea acestor modificari legislative si cu privire la pasii necesar a fi urmati pentru apararea independentei justitiei.

Dezbaterea parlamentara asupra legilor justitiei neputand avea legitimitate prin prezenta unor asociatii profesionale cu reprezentativitate limitata, care nu tin cont de pozitia ferma a corpului magistratilor, cele doua asociatii profesionale ale magistratilor semnatare ale prezentului comunicat solicita Consiliului Superior al Magistraturii, in calitate de garant al independentei justitiei, dar si in virtutea principiului dialogului interinstitutional si al colaborarii loiale intre autoritatile statului, sa adopte urgent o DECLARATIE – APEL in atentia puterii executive si puterii legislative pentru respectarea statului de drept si a recomandarilor Rapoartelor MCV.

ASOCIATIA PROCURORILOR DIN ROMANIA
procuror Bogdan Gabor, Parchetul de pe langa Tribunalul Maramures, presedinte

FORUMUL JUDECATORILOR DIN ROMANIA
judecator Dragos Calin, Curtea de Apel Bucuresti, co-presedinte
judecator Ionut Militaru, Curtea de Apel Bucuresti, co-presedinte


Te-ar putea interesa și:


Mai multe articole din secțiunea Legal Business »



Citește și
Ambasadorul britanic: Cazul Kovesi, de referinţă pentru lupta anticorupție
Setari Cookie-uri