Procurorul Mihaiela Moraru Iorga, din cadrul DNA, a fost trimisa in judecata pentru favorizarea faptuitorului si fals intelectual in forma continuata (patru acte materiale), se arata intr-un comunicat al Directiei Nationale Anticoruptie citat de Agerpres.
"In perioada 2015 - iunie 2017, la rugamintea expresa a unui inculpat dintr-un dosar aflat la acea vreme pe rolul DIICOT - Serviciul Teritorial Ploiesti, procurorul Moraru Iorga Mihaiela, pentru a ingreuna cercetarile si tragerea la raspundere penala a inculpatului, cu intentie directa, l-a ajutat, prin efectuarea mai multor acte comisive si omisive", se arata in comunicat.
Mihaiela Moraru Iorga este acuzata ca a desfasurat activitati de ancheta in afara cadrului legal, in paralel cu urmarirea penala derulata de procurorii DIICOT care erau legal investiti cu exercitarea actiunii penale impotriva persoanei respective.
"Concret, procurorul Moraru Iorga Mihaiela a purtat cu inculpatul, la vremea respectiva urmarit international, mai multe discutii informale in cadrul carora, printre altele, i-a transmis acestuia "aiba un pic de rabdare ca lucrurile nu se rezolva peste noapte". Acelasi gen de discutii au fost purtate si cu intermediari ai aceleiasi persoane, in biroul sau din sediul Directiei Nationale Anticoruptie, pentru a stabili modalitatea in care poate fi ajutata", se precizeaza in comunicatul DNA.
Citeste si:
Conform aceleiasi surse, Mihaiela Moraru Iorga a facut demersuri pentru identificarea, iar ulterior pentru preluarea nelegala spre solutionare, a unui dosar inregistrat la Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie din cadrul DNA, motivand ca ar instrumenta o cauza mai veche care priveste aceleasi fapte.
"Dupa preluarea cauzei privind acea persoana, inculpata Moraru Iorga Mihaiela a dispus efectuarea unei expertize judiciare financiar-contabile si fiscale cu obiective favorabile, apte a trunchia activitatea infractionala a persoanei protejate, care s-a finalizat prin formularea unor concluzii favorabile acesteia; i-a pus sub acuzare pe inspectorii antifrauda care au intocmit procesele verbale - mijloace de proba avute in vedere de judecatorul de drepturi si libertati pentru confirmarea masurii arestarii preventive dispusa fata de persoana respectiva, la data de 06.03.2016, fara ca la dosar sa existe probe care sa releve, in mod rezonabil, intentia infractionala a acestora", se mai mentioneaza in comunicat.
Citeste si:
In opinia DNA, procurorul a urmarit, prin aceste demersuri, inducerea in cauza a unor dubii in ceea ce priveste amploarea activitatii infractionale a persoanei respective.
Mihaiela Moraru Iorga mai este acuzata ca, in acelasi context, nu a depus la dosar raportul de expertiza, dupa ce i-a fost predat de catre expertii desemnati. Mai mult, ea ar fi invocat in patru ordonante de prelungire a masurii controlului judiciar ca raportul de expertiza nu a fost finalizat, in conditiile in care il primise in data de 17 octombrie 2016 si prin ordonanta stabilirea cuantumului onorariului final si achitarea contravalorii expertizei, in cea mai mare parte din fondurile DNA.
Dupa finalizarea rechizitoriului, dosarul a fost trimis spre judecare Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
In comunicat se mai arata ca Mihaiela Moraru Iorga a fost revocata din functie printr-un ordin al procurorului sef al DNA din 5 iulie 2017, avizat favorabil de catre Sectia pentru procurori din cadrul CSM. Pe 27 septembrie 2017, Curtea de Apel Bucuresti a suspendat provizoriu executarea ordinului, Moraru fiind reincadrata provizoriu in cadrul DNA.
Citeste si:
Calculator Salariu: Află câți bani primești în mână în funcție de salariul brut »
Te-ar putea interesa și:
