Dublul standard al respingerii candidaturii Dianei Șoșoacă în ceea ce pare să fie o decizie motivată politic, bazată, practic, pe opinii politice ale acesteia, a fost scos în evidență de analistul politic Cristian Preda. Astfel, acesta a adus în discuție acuzațiile care i se aduceau lui Traian Băsescu la momentul primei sale suspendări, din 2007, printre care și aceea conform căreia acesta, declarând faptul că Rusia tratează Marea Neagră ca pe un „lac rusesc”, a afectat, practic relațiile regionale cu Rusia și Turcia.
Atunci însă, spre deosebire de momentul actual, când CCR a respins canidatura la prezidențiale a Dianei Șoșoacă în baza declarațiilor anti-europene și anti-NATO ale acesteia, Curtea a opinat că în acest caz că nu este vorba de acte de decizie ale Preşedintelui, ci de opinii politice fără efecte în relaţiile internaţionale ale României, care se întemeiază pe convenţii, tratate şi alte categorii de înţelegeri, întru totul respectate de ţara noastră.
În acest sens, analistul politic Cristian Preda a explicat pentru wall-street.ro că nu poți să excluzi pe cineva pentru că nu e de acord cu tine, pentru că, pe același principiu, mâine s-ar putea să avem o Curte care interzice alte candidaturi, pe alte teme.
Bun, și pe Băsescu l-au suspendat pentru că a declarat că Marea Neagră nu trebuie să fie un lac rusesc, dar atunci Curtea Constituțională a considerat că un asemenea argument prezentat de parlamentari nu este valid, pentru că este o opinie politică. Ei, acum au considerat că opinia politică trebuie cenzurată și asta nu e în regulă.
Cristian Preda, analist politic
De asemenea, acesta a afirmat faptul că, având în vedere că culoarea politică a celor patru din cei cinci judăctori care au decis în acest fel este PSD, este credibil scenariul conform căruia acest eveniment este o mașinațiune a PSD. Cu alte cuvinte, afirmă Cristian Preda, pare să fie într-adevăr o decizie politică și nu juridică, iar asta e grav.
Analistul politic mai spune de asemenea faptul că decizia CCR este foarte controversată și în virtutea faptului că, dacă ar fi fost vorba de falsificarea unor semnături, deci o probă materială, nimeni nu avea ce să reproșeze Curții Constituționale. Dar, adaugă acesta, reproșul adresat Dianei Șoșoacă legat de declarațiile referitoare la Uniunea Europeană și la NATO, nu ține, pentru că nu poți să interzici unui politician o opinie.
Eternul scandal PSD-PNL, într-o altă formă
Pe de altă parte, Cristian Preda s-a referit de asemenea și la declarația tranșantă a lui Nicolae Ciucă, conform căreia coaliția cu PSD "se oprește", contrazisă însă ulterior de poziția altor membri PNL, care au sugerat că lucrurile merg la fel ca înainte, explicând că este un discurs contradictoriu, pentru că nu poți să spui că rupi coaliția și că în același timp ea continuă.
Prin urmare, analistul politic crede că este posibil să avem mai puțin de două luni în care Guvernul să decidă mai puține, să se țină ședințe mai scurte și fără o agendă bogată, deci, practic, să se simuleze guvernarea.
Au mai existat perioade de acest fel: atunci când au fost alegerile prezidențiale din 2009, cu puțin timp înainte de alegeri, Guvernul a fost răsturnat, cu contribuția PNL, de altfel, și nu s-a putut găsi un alt Guvern, astfel că au rămas cei care fuseseră refuzați printr-o moțiune de cenzură, care au și rămas să gestioneze treburile curente de altfel. Iar după aceea s-a făcut un alt Guvern, cu premierul care fusese debarcat, Emil Boc. Și iarăși, în 2019, când se țineau din nou alegeri prezidențiale, Viorica Dăncilă, ea însăși candidată, a fost debarcată tot cu o contribuție semnificativă a PNL. Prin urmare, în momentul ăsta PNL nu poate să argumenteze că nu poți da jos un prim-ministru în preajma alegerilor, pentru că ei au făcut-o de două ori.
Cristian Preda, analist politic
Prin urmare, spune analistul politic, având în vedere scandalul din aceste zile, nu este exclus să avem o coaliție foarte fragilă, cu o agendă guvernamentală foarte limitată, puține întâlniri și, probabil, mai degrabă săgeți și atacuri între cele două partide, care au înțeles că au doi candidați care se luptă pentru o poziție în turul II, în care, crede Cristian Preda, este de altfel foarte puțin probabil să intre amândoi.
Ciolacu și Ciucă, nesiguri de turul II
În acest sens, Cristian Preda s-a referit și la șansele la alegerile prezidențiale ale celor doi candidați ale celor mai mari două partide politice, spunând că niciunul nu este sigur de intrarea în turul II, din moment ce acum lucrurile arată cu totul altfel decât arătau în timpul alegerilor europarlamentare suprapuse cu cele locale.
Concret, analistul explică faptul că la momentul respectiv situația celor două patide părea să fie mai bună, numai că și atunci s-au păcălit, pentru că au sperat să ia peste 50% la europarlamentare și nu au luat.
Cu toate acestea, spune Cristian Preda, acel semnal de alarmă NU i-a determinat să gândească altfel momentul alegerilor care se apropie acum, astfel că atât PSD cât și PNL au crezut în continuare că pot să fie și împreună la guvernare și adversari în alegeri.
Mai mult, și în vară au fost incoerenți, pentru că au avut o listă națională comună, practic în foarte puține locuri listele susțineau același candidat la alegerile locale, astfel că în cvasitotalitatea locurilor, și la primării și la consilii locale și județene, ei au avut candidați diferiți, care s-au confruntat. Deci de atunci au avut o situație ambiguă, în care erau și împreună și în război.
Cristian Preda, analist politic
Analistul politic concluzionează pe acest subiect spunând că situația este acum și mai gravă, în sensul în care activitatea guvernamentală chiar poate să sufere serios. Astfel, adaugă acesta, dacă animozitățile dintre cele două partide nu s-au văzut atunci, pentru că totul era la nivelul înfruntării locale, acum nu poți să spui că ești și în coaliție și în afara ei.
Tema războiului, invenție PSD-PNL?
Totodată, Cristian Preda s-a referit și la contextul general, practic al scandalului politic care se petrece pe fondul războiului, spunând că tot cei din coaliție au inventat această temă a războiului de la graniță și nu altcineva.
Astfel, analistul consideră că războiul este o temă a acestei coaliții, temă care a fost de altfel argumentul pentru o coaliție care nu era anunțată de nimic la ultimele alegeri.
Războiul nu este chiar la noi la graniță, alții sunt afectați de război, sunt afectați ucrainenii, ba chiar și moldovenii, în mult mai mare măsură decât sunt românii. Dar, cu toate astea, uite că în Moldova se poate face și politică democratică, se poate face și o competiție organizată mai bine decât în România, pentru că iarăși o să ne trezim că rezultatele la alegerile din Republica Moldova vin în trei-patru ore și la noi vin în trei-patru zile, dacă nu în trei-patru săptămâni.
Cristian Preda, analist politic
Analistul politic concluzionează reproșându-le membrilor coaliției de guvernare faptul că ei nici nu vorbesc măcar despre ce se poate face în contextul acestui război, în opinia sa fiind vorba doar despre o frică pe care o transmit în societate.
Nu în ultimul rând, acesta subliniază și atitudinea pe care au avut-o cei de la putere referitor la război, în sensul în care nu au vrut nici măcar să explice publicului cum îi ajutăm în mod concret pe ucraineni, numai foarte târziu și doar în contextul în care s-a vorbit mai întâi în străinătate despre ajutorul sistemului Patriot acceptând și liderii de la București să vorbească explicit despre acest lucru, dar asta în condițiile în care luni întrregi au ținut totul "foarte secret".
