Adrian Negrescu susține, într-o analiză publicată pe Facebook și preluată de Agerpres, că decizia Consiliului Concurenței privind ROBOR riscă să destabilizeze arhitectura financiară și de reglementare din România. El spune că amenda poate declanșa efecte colaterale asupra pieței interbancare și, în final, asupra clienților băncilor.
Avocații apar după amenda ROBOR. Negrescu: Nu plătiți onorarii înainte de decizia finală
Consultantul economic atrage atenția că, după anunțul Consiliului Concurenței, au apărut deja avocați care își fac publicitate și încearcă să atragă clienți pentru viitoare procese cu băncile.
„Și mai văd un lucru, că avem deja mulți avocați care își fac publicitate încercând să racoleze clienții pentru un viitor proces cu băncile. Mi-aș permite să le ofer oamenilor un sfat, să nu plătească niciun onorariu până ce nu vor vedea o decizie finală a justiției”, a spus Adrian Negrescu.
Negrescu evită să se pronunțe asupra vinovăției băncilor și spune că doar instanțele vor stabili dacă acestea au manipulat sau nu ROBOR.
„Sunt vinovate băncile? Au manipulat ROBOR? Nu îmi permit să mă pronunț pentru că nu am datele necesare. Văd însă că mulți o fac deja, mai ales politicieni avizi de imagine care, după războiul dus cu multinaționalele, și-au găsit acum un alt subiect de promovare. Poate au dreptate, poate nu. Doar justiția o va spune”, a adăugat consultantul economic.
Adrian Negrescu: Nota de plată va fi transferată către clienți
Una dintre principalele avertizări ale lui Negrescu vizează efectul amenzii asupra clienților. Consultantul susține că băncile nu vor suporta integral pierderile din profiturile proprii, iar costurile se pot regăsi ulterior în relația cu deponenții și debitorii.
„Un alt lucru este sigur. Băncile nu vor absorbi aceste pierderi exclusiv din profiturile proprii. Nota de plată va fi transferată, inevitabil, către clienți. Toți deponenții, prin dobânzi mai mici la economii, și toți debitorii, prin comisioane bancare majorate sau marje de creditare mai aspre, vor ajunge să plătească această amendă”, a spus Adrian Negrescu.
El consideră că sancțiunea poate genera nervozitate în piața bancară și poate modifica felul în care băncile se raportează la tranzacțiile din piața interbancară.
Potrivit consultantului, băncile ar putea deveni mai prudente și ar putea prefera facilitățile de creditare oferite direct de Banca Națională a României (BNR), în locul tranzacțiilor de împrumut între ele, pe piața secundară. În opinia sa, un astfel de comportament ar putea duce la o reducere a lichidității din piața interbancară.
Risc de dobânzi mai mari și condiții de creditare mai dure
Adrian Negrescu spune că nu este exclusă nici o creștere a volatilității ratelor dobânzilor dintre bănci. Aceasta ar putea afecta creditarea, în condițiile în care băncile ar putea majora dobânzile și ar putea înăspri condițiile de acordare a creditelor.
„Da, sunt speculații însă un lucru este sigur. Că decizia anunțată de Consiliul Concurenței lovește direct în riscul reputațional al întregului sector financiar autohton”, a afirmat Negrescu.
Consultantul economic susține că aplicarea unei sancțiuni de o asemenea dimensiune, contestată de BNR și de marile bănci comerciale, scoate la iveală o fractură instituțională importantă.
În analiza sa, Negrescu spune că investitorii străini și agențiile de rating se pot întreba cine are dreptate în arhitectura de reglementare din România. Dacă analiza Consiliului Concurenței este corectă, spune el, ar însemna că sistemul bancar a funcționat defectuos sub ochii supraveghetorului pieței. Dacă argumentele tehnice ale BNR sunt corecte, acțiunea Consiliului ar putea fi percepută ca un abuz de putere administrativă, cu efecte asupra predictibilității economice.
