”Sunt judecător la secția 1 penală cu 26 de ani de magistratură. Am venit să îl susțin pe Laurențiu Beșu (n.red judecătorul care a dat declarații în documentarul Recorder) și dacă va fi contrazis este o minciună. Conducerea nu ne ajută de niciun fel. Suntem terorizați cu acțiuni disciplinare. Nu am fost nici ofițer acoperit, nici la doi și un sfert, nici nimic altceva. Am fost toată viața magistrat. Colegii știu că nu mint, dacă nu îl cred pe Laurențiu, măcar să mă creadă pe mine”, a declarat Raluca Moroșanu, judecător la Curtea de Apel București.
Cele mai importante declarații făcute de Liana Nicoleta Arsenie, președinta Curții de Apel București (CAB).
- ”Încep cu cazul Vanghelie. Acesta a fost înregistrat la Curtea de Apel București, 2021. Judecătorul Voica Valerica, schimbare obiectivă pentru că a promovat un concurs, la fel și cealaltă judecătoare. Așadar factorul de decizie a fost exterior CAB. Este dreptul la carieră al judecătorilor. Judecătorul Răileanu a solicitat el să își schimbe cariera. Judecătorul Andreea Ionescu a fost la cealaltă secție penală pentru echilibrarea dinamicii muncii. Volumul de muncă e ridicat. Judecător Gargaria Anastasia, însă având în vedere că nu motiva deciziile s-a impus neprelungirea mutării. În final, completul a fost stabil, iar cauza a fost soluționată. A fost o singură soluție de prescripție și două de achitare.”
- În privința cazului privind inculpatul Bădălău. Era trimis în judecată pentru trafic de influență, nu există o hotărâre definitivă. S-a intrat în divergență privind competența tribunalului, s-a decis în favoarea judecătorului de cameră preliminară, dosarul fiind repartizat aleatoriu.
- Afirmațiile făcute de către judecătorul Beșu, precum că „inculpații sunt scăpați” reprezintă o autopronunțare. Judecătorul știe care va fi soluția procesului abia la finalul procesului. Respingem categoric orice încercare de denigrare a corpului profesional. (…) Vedem un judecător cu trecut în servicii care lansează mesaje bazate pe propriile concepții și o instituție media care le prezintă fără să le verifice.
- Un al judecător, Panioglu Daniela, atacă CAB. A acuzat alte persoane fără probe. O să prezentăm factorul declanșator al conflictului. Deși în 15 iunie 2011 doamna judecător a dobândit dreptul de proprietate a unui apartament, până în 2015 a continuat să deconteze o chirie de la stat, declarând în fals că nu deține o locuință. Când CAB a aflat realitatea și a asistat plata chiriei, judecătoarea a atacat decizia în instanță. Mulți colegi au refuzat să facă echipă cu ea, din 23 de judecători, un singur judecător și-a manifestat intenția de a face complet cu doamna judecător. După un an, a renunțat și el.
- Doamna Panioglu a fost sancționată disciplinar pentru că a inserat aprecieri care erau fapte penale săvârșite de procurori, depășind astfel limitele sesizării. Este cu evidență că CAB a avut de gestionat ani de zile un judecător agresiv fizic și verbal cu majoritatea colegilor.
Liana Nicoleta Arsenie a pornit o înregistrare, dintr-o sală de judecată, în care judecătoarea Panioglu se ceartă cu avocații apărării. După înregistrare, ea întreabă retoric în sală dacă cineva și-ar dori să fie judecat de o astfel de judecătoare.
- Sunt acțiuni cu ținta de a crea haos controlat. Atacurile apar la momentul în care DNA trimite în judecată dosare grele, iar CAB va trebui să judece aceste dosare. Asta e metoda clasică: distrugi încrederea în instituții, înainte ca ele să se pronunțe.
- Vom solicita instituțiilor abilitate să facă verificări cu privire la aceste acțiuni apărute în spațiul public.
- (O jurnalistă întreabă care e motivul pentru care 50 de judecători de la CAB sunt delegați, mai ales având în vedere că diurnele lor costă lunar 100.000 de euro). Există o dinamică a personalului în cadrul CAB nu toți avem probleme în același timp. Organizăm concursuri dar din păcate Tribunalele Teleorman, Călărași, etc. nu răspund nevoilor de viață socială ale candidaților.
CONFERINȚA S-A ÎNCHEIAT CU STRIGĂTE ALE JURNALIȘTILOR NEMULȚUMIȚI DE FAPTUL CĂ ȘEFA CAB A REFUZAT SĂ MAI RĂSPUNDĂ LA ÎNTREBĂRI ȘI A PLECAT.
Conferința de presă este susținută în principal de Liana Nicoleta Arsenie, președinta Curții de Apel București (CAB), alături de membrii Colegiului de conducere ai instituției.
Cu o zi în urmă, Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a reacționat după ce liderul USR, Dominic Fritz, a cerut demiterea șefului DNA în contextul dezvăluirilor Recorder. Ministrul a subliniat la Digi24 că responsabilitatea verificării unor astfel de situații aparține Inspecției Judiciare și Consiliului Superior al Magistraturii, precizând că el „nu poate acționa disciplinar”.
La rândul său, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a transmis, în legătură cu investigația Recorder privind neregulile din sistemul judiciar, că observă „amplificarea campaniei de destabilizare a puterii judecătorești”. Instituția afirmă și că afirmațiile din materialul jurnalistic contrazic evaluările internaționale din ultimii ani – ridicarea MCV, rapoartele privind statul de drept, intrarea în Schengen și progresele pentru aderarea la OCDE.
Documentarul Recorder prezintă mărturii ale unor procurori și judecători, unii sub protecția anonimatului, care descriu cum conducerea Curții de Apel București ar fi schimbat frecvent componența completurilor pentru a obține hotărâri favorabile în dosare sensibile de corupție. Printre cauzele menționate se numără cele ale lui Marian Vanghelie, Cristian Burci și Puiu Popoviciu.
