Declarațiile au fost făcute într-o discuție cu presa în care Nicușor Dan a vorbit despre fotografia de la Bruxelles, negocierile pentru Guvern, varianta anticipatelor, riscul suspendării sale și reacția instituțiilor din justiție față de criticile publice.
Nicușor Dan explică fotografia controversată de la Bruxelles
Președintele a fost întrebat despre fotografia apărută în spațiul public, în care apare la masă, la Bruxelles, alături de șeful Serviciului de Pază și Protecție, Lucian Pahonțu, și mai mulți politicieni, printre care Rareș Bogdan și Victor Negrescu.
Nicușor Dan a spus că prezența șefului SPP ține de regulile de protecție aplicabile președintelui și că momentul a fost unul banal, după o întâlnire oficială.
„Domnul Pahonțu și întreaga echipă de securitate au fost cu mine pentru că asta e legea de protecție a demnitarilor sau a președintelui. Și când am ieșit de acolo, am întrebat dacă mâncăm aici sau ne întoarcem la hotelul unde eram ca să mâncăm. Și pentru că era o terasă, ne-am așezat la terasa aia. Asta e explicația”, a spus Nicușor Dan.
Întrebat dacă se sfătuiește politic cu Lucian Pahonțu, președintele a răspuns scurt: „Nu, doar am mâncat la aceeași masă”.
„Dacă ar fi să lucrăm cu opiniile mele personale, aș numi oameni care îmi plac mie”
Întrebat despre numele vehiculate pentru funcția de premier, inclusiv Sorin Grindeanu, față de care în trecut a avut poziții critice, Nicușor Dan a spus că rolul său constituțional nu este să acționeze după simpatii personale.
„Dacă ar fi să lucrăm cu opiniile mele personale, aș numi 463 de oameni în Parlament care îmi plac mie și totul ar fi foarte simplu. Numai că noi trăim într-o democrație, în democrație puterea e împărțită între președinte, executiv, Parlament, puterea judecătorească”, a declarat șeful statului.
El a spus că, dincolo de opiniile personale despre o persoană sau alta, responsabilitatea sa este să numească un premier care poate strânge o majoritate parlamentară.
„Cel mai comod pentru mine, ca să-mi păstrez imaginea, în fine, sfaturile consultanților, ar fi fost: stai deoparte, nu te băga, că o să iasă rău. Am încercat să ajut acest proces de două ori. S-a întâmplat, nu a ieșit. Acum, democratic, partidele să vină cu majorități în fața cetățenilor”, a spus Nicușor Dan.
Întrebat dacă a greșit în negocieri, după două propuneri care nu au dus la instalarea unui Guvern, președintele a răspuns: „Evident, toată lumea greșește”. El nu a vrut însă să detalieze.
„Nu contează acum. Interesul meu este ca aceste negocieri să ajungă la un sfârșit și nu vreau să spun lucruri care să inflameze și mai mult”, a spus șeful statului.
AUR nu este, în opinia președintelui, un partid pro-occidental
Unul dintre cele mai clare răspunsuri ale serii a vizat AUR. Întrebat dacă partidul este sau nu pro-occidental, în contextul în care președintele a spus de mai multe ori că își dorește un Guvern susținut de o majoritate pro-occidentală, Nicușor Dan a răspuns: „În opinia mea, nu”.
Întrebat apoi despre negocierile purtate de Adrian Veștea cu AUR, șeful statului a spus că nu a fost anunțat înainte. „Nu. Domnul Veștea a primit un mandat și mai departe a fost sarcina domniei sale”, a spus Nicușor Dan.
Președintele a precizat că informația privind discuțiile dintre Veștea și reprezentanții AUR era cunoscută public în ziua respectivă, și că nu ar fi avut atribuții să intervină. „Ar fi fost dincolo de atributul meu constituțional să intervin”, a afirmat el.
Întrebat dacă este „președinte jucător”, după desemnările făcute în criza guvernamentală, Nicușor Dan a răspuns: „Sunt un președinte cu mandat”.
„Responsabilitatea este la partide”
Nicușor Dan spune că nu intenționează să vină imediat cu o nouă desemnare, dacă partidele nu ajung rapid la un acord, și că așteaptă o soluție negociată. „Eu cred că în momentul acesta responsabilitatea este la partide. Și ar trebui ca dumneavoastră să întrebați pe fiecare dintre ei, mâine, poimâine, răspoimâine, care este soluția de majoritate la care vor să contribuie”, a afirmat președintele.
El a adăugat că partidele s-au angajat, la consultările recente, să vină cu o propunere de majoritate și cu un acord.
„Aștept partidele, așa cum s-au angajat la consultările de săptămâna asta, să vină la mine cu o propunere de majoritate, negociată, cu acord, cum au spus atunci. Eu cred că suntem oameni serioși și când spunem ceva în fața opiniei publice ar trebui să ne respectăm ceea ce spunem”, a spus Nicușor Dan.
Pe ideea unei rotative, șeful statului a spus că primul pas este clarificarea majorității actuale. „Eu nu cer partidelor să vină cu ce se va întâmpla între iunie 2027 și decembrie 2027. Eu cer partidelor să vină să-mi spună care-i majoritatea pentru iulie 2026”, a spus președintele.
Președintele respinge ideea de alegeri anticipate și spune ca suspendarea sa ar fi o măsură foarte gravă
Nicușor Dan a respins varianta alegerilor anticipate, pe care o consideră nepotrivită în actualul context economic. „Eu cred că ar fi o soluție extrem de nefericită pentru România, pentru că nu ne permitem, în evaluarea mea, câteva luni de incertitudine, în special din perspectiva încrederii piețelor financiare față de România”, a declarat șeful statului.
Despre posibilitatea suspendării, invocată public inclusiv de Ludovic Orban, președintele a spus că o astfel de măsură nu trebuie banalizată.
„Suspendarea președintelui e o chestie foarte serioasă și nu trebuie să o trivializăm. Suspendarea președintelui e o măsură foarte gravă când președintele încalcă Constituția, nu e cazul de asta”, a afirmat Nicușor Dan.
Întrebat și despre așa-numitele liste negre prezentate în zona justiției, cu nume de persoane publice și organizații neguvernamentale care au criticat sistemul judiciar, președintele a spus că a cerut calm și dezescaladare. „E foarte bine că ei au luat opinii, au răspuns la aceste opinii. E democrație, fiecare își are punctul de vedere. Însă să indici nume și prenume, persoane fizice și persoane juridice, ONG-uri, asta nu e deloc corect”, a spus Nicușor Dan.
El a adăugat că nu are instrumente instituționale pentru a interveni în această chestiune, dar a insistat că „orice escaladare nu face decât rău societății românești, indiferent din ce parte vine”.
