USR nu susține Guvernul Tomac. Dominic Fritz: Un Executiv tehnocrat ar adânci haosul și ar dilua răspunderea politică

Sursǎ foto: Facebook Dominic Fritz

USR nu susține Guvernul Tomac. Dominic Fritz: Un Executiv tehnocrat ar adânci haosul și ar dilua răspunderea politică

Cuprins Articol:
Comitetul Politic al USR a decis, cu o majoritate de peste 90%, ca partidul să nu susțină Guvernul tehnocrat propus de premierul desemnat Eugen Tomac. Președintele formațiunii, Dominic Fritz, susține că un astfel de Executiv nu ar rezolva actuala criză politică, ci ar crea o formulă de guvernare în care responsabilitatea pentru decizii ar deveni neclară.

Decizia a fost luată după o săptămână de deliberări interne, discuții cu Eugen Tomac și consultări cu membrii și alegătorii partidului din țară, potrivit liderului USR. Formațiunea propune continuarea guvernării într-o formulă politică alcătuită din PNL, USR, UDMR și reprezentanții minorităților, chiar și fără o majoritate parlamentară stabilă.

În lipsa sprijinului necesar pentru o asemenea formulă, Dominic Fritz afirmă că soluția ar trebui să fie organizarea alegerilor anticipate.

USR respinge formula tehnocrată: „Nimeni nu răspunde cu adevărat pentru decizii”

Dominic Fritz a precizat că votul partidului nu reprezintă o decizie împotriva lui Eugen Tomac sau a președintelui României, ci rezultatul unei evaluări privind funcționarea unui guvern tehnocrat într-un Parlament fragmentat.

„Concluzia noastră este că acest guvern tehnocrat ar fi nefuncțional, dintr-un motiv simplu: faptul că nimeni nu răspunde cu adevărat pentru decizii nu va pune capăt crizei, ci va adânci doar haosul, a declarat Dominic Fritz.

Liderul USR a insistat că partidul îl apreciază pe Eugen Tomac și împărtășește îngrijorarea președintelui privind creșterea extremismului. Totuși, formațiunea consideră că soluția propusă nu oferă suficientă claritate asupra modului în care vor fi luate deciziile și asupra celor care vor răspunde politic pentru efectele acestora.

Eugen Tomac a fost desemnat premier într-un context de blocaj politic, cu misiunea de a forma un Executiv tehnocrat și de a obține votul de încredere al Parlamentului. Guvernul ar urma să gestioneze inclusiv menținerea stabilității financiare, continuarea reformelor și protejarea accesului României la fondurile europene.

Fritz acuză PSD că vrea influență fără asumarea răspunderii

În argumentarea deciziei, Dominic Fritz a criticat poziționarea PSD, partid despre care afirmă că încearcă să păstreze simultan relații politice cu AUR și cu partidele care susțin o direcție proeuropeană.

„Un guvern tehnocrat ar fi o soluție de a masca un adevăr simplu: PSD dorește să fie în barcă și cu AUR, și cu o majoritate proeuropeană, dorește să fie la putere, dar fără să-și asume nimic”, a afirmat liderul USR.

În opinia sa, un Executiv format din tehnocrați ar diminua capacitatea cetățenilor de a identifica partidele și liderii responsabili pentru măsurile adoptate.

„Într-un guvern tehnocrat nimeni n-ar mai ști cine dă comanda și cine plătește. Iar cine ar profita de o astfel de ceață politică? Cu siguranță nu cetățenii de rând, care își doresc claritate și dare de seamă. Ei sunt cei care trebuie să știe pe cine pot sancționa la vot”, a explicat Dominic Fritz.

Poziția USR transformă obținerea unei majorități parlamentare într-o provocare și mai dificilă pentru Guvernul Tomac. PNL anunțase, la rândul său, că nu susține formula propusă, invocând argumente asemănătoare privind necesitatea asumării politice.

USR spune că și-a consultat alegătorii înaintea votului

Dominic Fritz a respins ideea că un partid nu ar trebui să țină cont de reacția propriului electorat atunci când ia decizii într-o perioadă de criză.

„Am auzit în ultimele zile ideea că noi, ca partid politic, n-ar trebui să ne ghidăm după voturi, ci după ce își doresc cetățenii români. Doar că votanții sunt cetățenii”, a spus președintele USR.

Acesta a precizat că partidul a primit opinii din partea susținătorilor prin intermediul filialelor, al rețelelor sociale, al mesajelor directe și al discuțiilor purtate pe stradă.

Potrivit liderului formațiunii, mandatul primit la alegeri obligă USR să acționeze în acord cu obiectivele pentru care a fost votat, respectiv reformarea statului, buna guvernare, creșterea nivelului de trai și transparența în relația cu cetățenii.

Fritz a susținut că, în timpul negocierilor privind noul Executiv, miniștrii USR au continuat activitatea în domenii precum apărarea apelor și pădurilor, înzestrarea Armatei, procesul de aderare a României la OECD și verificarea contractelor din instituțiile publice.

Propunerea USR: Guvern politic minoritar, cu răspundere clară

USR consideră că actuala formulă alcătuită din PNL, USR, UDMR și minoritățile naționale ar putea continua să guverneze printr-un Executiv politic cu puteri depline.

Un asemenea guvern ar putea fi minoritar, dar ar păstra o legătură clară între partidele care adoptă deciziile și responsabilitatea politică pentru consecințele acestora.

„Criza este politică și soluția trebuie să fie tot politică. Este nevoie de o soluție asumată, transparentă, în care legătura este clară între cine ia decizia și cine își asumă răspunderea politică pentru consecințele deciziei”, a declarat Dominic Fritz.

Potrivit liderului USR, avantajul unei formule politice este că alegătorii ar putea evalua și sancționa la următoarele alegeri partidele care au participat la guvernare. În cazul unui Executiv tehnocrat, responsabilitatea riscă să fie împărțită informal între mai multe formațiuni, fără ca acestea să își asume public măsurile adoptate.

Alegerile anticipate, soluția propusă în cazul menținerii blocajului

USR se declară pregătit să guverneze alături de partenerii pe care îi consideră de încredere, însă avertizează că prelungirea blocajului nu poate fi rezolvată printr-un Executiv lipsit de sprijin politic explicit.

„Dacă nu găsim susținere, trebuie să ne întoarcem la cetățeni și să-i lăsăm pe ei să decidă, prin alegeri anticipate”, a afirmat Dominic Fritz.

Prin această poziționare, USR pune pe masă două variante: formarea unui guvern politic minoritar, susținut de partidele din actuala formulă proeuropeană, sau întoarcerea la vot. Decizia finală va depinde de capacitatea partidelor parlamentare de a construi o formulă care să obțină voturile necesare pentru învestire și să își asume deschis măsurile economice și administrative ale următoarei perioade.

Personalizate pentru tine