Cât ar fi costat gazul american pentru români. Chisăliță: Circa 0,62 lei/kWh, iar „cetățeanul rămâne cu factura”

Sursǎ foto: Shutterstock

Cât ar fi costat gazul american pentru români. Chisăliță: Circa 0,62 lei/kWh, iar „cetățeanul rămâne cu factura”

Cuprins Articol:
România are nevoie de surse alternative de gaze, dar importurile nu ar trebui făcute indiferent de preț, avertizează Dumitru Chisăliță, președintele Asociației Energia Inteligentă. Acesta estimează că gazul natural lichefiat din SUA discutat pentru piața românească ar fi ajuns în septembrie 2026 la circa 0,62 lei/kWh și cere ca orice achiziție de amploare să fie precedată de un calcul public al costului final.

Analiza vine în contextul controverselor privind discuțiile purtate în ultimele luni în jurul importurilor de GNL american prin Coridorul Vertical. Fostul ministru al Energiei Bogdan Ivan a cerut în ianuarie președintelui și premierului sprijin pentru negocierea unui acord cu SUA privind astfel de importuri, potrivit unor documente consultate de G4Media. Cotroceniul și Palatul Victoria ar fi avut rezerve legate de preț și de oportunitatea economică, relatează Agerpres.ro. 

Chisăliță: Consumatorul ar fi ajuns la circa 0,62 lei/kWh

Dumitru Chisăliță spune că problema nu este originea americană a gazului, ci justificarea economică a unei eventuale achiziții.

„Un import care acoperă un deficit real poate proteja consumatorii. Un angajament scump, luat pentru a satisface un obiectiv politic, îi poate împovăra pe români ani întregi”, afirmă președintele AEI.

În calculul prezentat de acesta, costul gazului ar fi ajuns în septembrie 2026 la aproximativ 0,62 lei/kWh.

Este însă o estimare a AEI pentru scenariul analizat, nu un tarif aplicat în prezent consumatorilor și nici prețul unui contract de import aflat în derulare.

Românii nu ar trebui să afle din factură cât au costat vorba lungă a unui director, ambițiile unui ministru sau promisiunile făcute în numele statului. 

 

Dumitru Chisăliță, președintele Asociației Energia Inteligentă

Discuții pentru 1,5 miliarde de metri cubi de gaze

În centrul controversei se află un memorandum semnat la Atena în noiembrie 2025, în contextul dezvoltării Coridorului Vertical.

Chisăliță susține că documentul avea în vedere cumpărarea a 1,5 miliarde de metri cubi de gaze americane și afirmă că angajamentul ar fi încă în vigoare.

Statutul documentului este însă contestat.

Nova Power & Gas a declarat anterior pentru HotNews că memorandumul avea o valabilitate de trei luni și a expirat fără să producă efecte comerciale: nu ar exista, potrivit companiei, un acord comercial rezultat din acesta.

HotNews a relatat și că, într-o teleconferință din februarie, ar fi fost discutată cumpărarea a circa 1,5 miliarde de metri cubi de GNL. Romgaz a confirmat că a analizat oportunitatea unor achiziții de gaze lichefiate, dar a transmis că acestea nu s-au justificat economic și că nu au fost începute negocieri sau proceduri de aprobare. Compania a negat totodată că fostul ministru Bogdan Ivan ar fi exercitat presiuni asupra conducerii sale pentru semnarea unui contract.

AEI: România trebuie să separe tranzitul de achiziția efectivă de gaze

Chisăliță susține că dezvoltarea rutelor regionale de transport nu trebuie confundată cu obligația României de a cumpăra anumite volume de gaze.

Coridorul Vertical permite transportul gazelor din Grecia spre Bulgaria, România și mai departe către Europa Centrală, Republica Moldova și Ucraina. Proiectul este susținut inclusiv de SUA ca rută pentru diversificarea aprovizionării și pentru transportul de GNL către regiune.

În opinia președintelui AEI, România are interesul să dezvolte infrastructura de tranzit și să își diversifice sursele, însă orice achiziție trebuie analizată separat din punct de vedere economic.

„Dacă un oficial vrea ca România să cumpere volume mari, trebuie să arate prețul final la intrarea în România, perioada în care gazul este necesar și alternativa cu care l-a comparat”, spune Chisăliță.

El subliniază că GNL-ul american poate reprezenta o sursă utilă în anumite perioade, dar consideră că securitatea energetică nu trebuie folosită pentru a justifica automat contracte mai scumpe.

Personalizate pentru tine