DIICOT vs. Călin Georgescu: Decizia Tribunalului București
Jandarmii bucureşteni au anunțat că marţi au luat măsuri de ordine şi siguranţă în apropierea unor instituţii publice, în contextul aducerii lui Călin Georgescu şi a lui Ionel Rusen la Tribunalul Bucureşti.
Fostul candidat la preşedinţie Călin Georgescu şi Ionel Rusen, reţinuţi luni într-un dosar instrumentat de DIICOT, au primit astăzi control judiciar.
Noaptea trecută, Georgescu a stat în celulă cu alte trei persoane, iar vizita medicală nu a arătat că ar avea probleme de sănătate.
Călin Georgescu a stat cu alţi trei în cameră, a avut drept de periuţă de dinţi, lenjerie, prosop şi alte obiecte de strictă necesitate. Nu amâncat, a băut foarte multă apă.
În faţa tribunalului s-au adunat zeci de susţinători ai lui Georgescu, în zonă fiind amplasate garduri de protecţie de către Jandarmerie. Procesul se va desfăşura cu uşile închise.
Stenograme în speța Călin Georgescu. Ce spune Rusen despre dosarul de înșelăciune
Călin Georgescu a fost interceptat de anchetatori în timp ce îi mărturiseşte complicelui său din dosarul de înşelăciune, Ionel Rusen, că "misiunea mea a fost să deconspir tot sistemul! Inclusiv pe George Simion la final", discuţia având loc în luna mai 2025.
Călin Georgescu şi Ionel Rusen au fost reţinuţi de procurorii DIICOT sub acuzaţia că au înşelat un om de afaceri din Buzău, Răzvan Leu, cu suma de 1,1 milioane de euro.
De altfel, cei doi discutau în mai 2025 despre implicarea în această schemă de înşelăciune.
"Fiind întrebat de către Georgescu Călin despre situaţia sa juridică, Rusen Ionel afirmă că nu are procese pe rol, menţionând însă doar cauza în care a fost contactat în legătură cu Leu Răzvan. În ceea ce priveşte această cauză, Rusen Ionel susţine că organele de cercetare penală 'n-au ce să facă', întrucât, în opinia sa, ar fi necesară efectuarea unei comisii rogatorii către Anglia. ('Pentru că tre' să facă comisie rogatorie între România şi Anglia')", notează procurorii.
Ionel Rusen precizează că nu cunoaşte dacă există şi alte sesizări formulate împotriva sa, făcând referire la posibilitatea existenţei unor denunţători "Niculae" şi "Nemernicul ăla fără dinţi", însă afirmă că, de la persoanele respective, nu ar fi primit bani. În finalul acestei secvenţe de discuţie, cei doi ajung să considere că pentru amândoi soluţia ar fi reprezentată de "azil politic".
