Avem alegeri electorale și politicieni care au început să își expună viziunea legată de modul în care va funcționa economia țării. În ceea ce privește programul prezentat de candidatul Călin Georgescu, considerat de mulți analiști un pericol la adresa democrației, acesta își dorește implementarea unei economii suveranist-distributiste. Acesta nu dă prea multe detalii cu ce ar însemna acest lucru, dar, dacă ne bazăm pe definiția celor două concepte, un suveranist-distributist ar susține o economie bazată pe proprietatea protejată în interiorul granițelor statului suveran, promovând independența economică și politică, dar și solidaritatea comunităților locale: altfel spus, o economie mai închisă, care ar depinde mai puțin de importuri exporturi sau investiții străine în România. Conform specialistului Alex Milcev, liderul departamentului de Asistenţă fiscală şi juridică la EY România, o economie complet închisă, denumită autarhie, este imposibilă în țara noastră, dar aceste lucruri se regăsesc în Coreea de Nord și Iran.
În plină campanie electorală, politicienii vin cu propuneri în ceea ce privește viziunea economică pentru România. În ceea ce privește planul lui Călin Georgescu, candidatul care a obținut cele mai multe voturi în primul tur al alegerilor prezidențiale, acesta militează pentru o economie de tip suveranist-distributistă. Conform specialiștilor, planul lui Călin Georgescu nu este suficient de elaborat încât să poți face o analiză amănunțită a propunerilor sale. Totuși, prin definiție, ideile lui Călin Georgescu merg spre o economie mai închisă și mai puțin dependentă de importuri și exporturi.
Ce ar însemna o economie complet închisă?
Ce ar însemna o economie complet închisă? Alex Milcev spune că acest lucru nu este posibil într-o țară precum România, aceste politici funcționând doar în state care au fost deconectate de celelalte state, nu care au dorit voluntar acest lucru.
„O economie complet închisă se numește autarhie și sunt câteva țări în lume care o practică, inclusiv Coreea de Nord și Iranul, fiind presate de sancțiuni. Cred că putem vedea singuri cum funcționează aceste economii, nu cred că sunt exemple de succes în istoria ultimilor 100 de ani. Nu se pune ideea ca în România să se întâmple așa ceva. Declarațiile lui (n.red: Călin Georgescu) s-au mai schimbat în ultimele zile, așa că nu le consider relevante pentru analiză”, a declarat Alex Milcev.
Autarhia definește conceptul de autosuficiență economică sau de economie închisă. Țara noastră a avut o asemenea direcție economică în anii '80, sub regimul lui Nicolae Ceaușescu. Scopul din acel moment al acestei politici a fost de a plăti datoria externă a țării. O astfel de deconectare de la economia internațională limitează accesul la bunuri, tehnologii și servicii inovatoare din exterior. Acest lucru duce la stagnare economică și la scăderea calității produselor. Deși autarhia poate avea un scop pe termen scurt, cum a fost plata datoriei externe, efectele sale pe termen lung sunt dezastruoase. O economie modernă funcționează mai bine prin integrare în comerțul global, prin valorificarea resurselor proprii și importul celor care nu pot fi produse eficient la nivel intern. Echilibrul între suveranitate economică și cooperare internațională este esențial pentru prosperitate.
Nota redacției:
Specialistul Alex Milcev spune că acest regim este imposibil în țara noastră. Nici măcar Rusia nu are o asemenea direcție economică, chiar dacă țările occidentale au impus sancțiuni prin care se opresc unele politici comerciale cu țara.
Programul lui Călin Georgescu nu menționează o închidere completă a economiei, dar acesta aduce des în discuție economia suverană. Specialiștii spun că pentru remedierea deficitului comercial (balanța importuri-exporturi) ar trebui să existe mai multe produse românești pe piață, dar acest lucru nu exclude nevoia de a importa tehnologie sau bunuri din străinătate.
Alegerile din State contează mai mult în ceea ce privește globalizarea
Având în vedere că scenariul unei economii închise este imposibil în țara noastră, trebuie să avem totuși în vedere cum ne-ar putea afecta direcțiile de deglobalizare. Spre exemplu, analiștii de la Goldman Sachs avertizau că revenirea lui Donald Trump la Casa Albă va avea un impact economic puternic asupra Europei, atât din cauza probabilității unor taxe vamale extrem de dure, cât și din cauza costurilor fiscale ale creșterii cheltuielilor pentru apărare, conform Financial Times.
Alex Milcev spune că alegerile din state ne vor afecta mai mult decât cele din România în ceea ce privește procesul de deglobalizare.
„Putem discuta mai degrabă de o deglobalizare. Alegerile din țară vor influența mai puțin, dar în următoarele două luni s-ar putea să vedem schimbări ale tarifelor transatlantice impuse de SUA, aceasta fiind promisiunea lui Trump”, spune specialistul EY.
Chiar contează așa mult președintele? Ei bine, poate dicta o direcție
Președintele României are funcția de a reprezenta țara, dar are funcții limitate în ceea ce privește legile. La nivelul politicii interne, rolul președintelui este unul mai degrabă formal, acesta neputând acționa fără sprijinul Parlamentului și/sau Guvernului. Întrebat de cum poate influența președintele politica fiscală, Alex Milcev spune că acesta contează mai puțin, dar poate da totuși o direcție prin alegerea primului ministru.
„Alegerile prezidențiale contează mai puțin, noul președinte nu va dicta politica fiscală. Totuși, președintele alege un prim-ministru, iar acela dictează politica. Indirect, președintele poate să dea o direcție”, spune Alex Milcev.
Ce se întâmplă dacă va câștiga Georgescu? Biriș: Vor dudui investițiile din Rusia și am putea pierde fondurile UE
Candidatul independent Călin Georgescu, care este în continuare pe primul loc în preferinţele electoratului după centralizarea a aproape tuturor proceselor verbale, ar putea fi un pericol la adresa economiei românești, consideră Gabriel Biriș. Am analizat un scenariu în care Georgescu, cu discurs naționalist și pro-rus, câștigă alegerile prezidențiale.
Ce s-ar întâmpla cu economia României dacă ar câștiga Georgescu?
Vor dudui investițiile din Rusia și din China - oligarhii ruși sunt proxi . România va deveni un paria pentru investitorii pe care chiar îi dorim, iar parteneriatul strategic se uită.
Gabriel Biriș, avocat
Totodată, discursul pro-rus al lui Georgescu este în dezacord cu politicile europene, susține specialistul. Întrebat dacă câștigarea lui Georgescu va însemna pierderea fondurilor europene, Biriș a răspuns:
„Probabil că da. Ar avea toate motivele, oricum puteau să le suspende de mult din cauza deficitului bugetar.”
