PNL și USR nu se clintesc: vin către președinte cu aceeași propunere de premier
Anunţul a fost făcut miercuri de către purtătorul de cuvânt al PNL, deputatul Ionel Bogdan, şi deputatul USR Alexandru Dimitriu, în cadrul unei conferinţe de presă comune, susţinută la Parlament.
"PNL împreună cu USR şi cu UDMR au făcut deja o propunere de premier, în persoana lui Siegfried Mureşan. Nu avem alte mandate în acest moment. Vom vedea cum vor decurge consultările cu preşedintele României şi în urma acestor consultări, în urma desemnării unui potenţial candidat de prim-ministru, ne vom întoarce în partidele noastre şi vom lua o decizie", a spus purtătorul de cuvânt al PNL.
Ionel Bogdan a apreciat că PSD se confruntă cu o presiune "foarte mare" din partea membrilor de partid, care doresc ca partidul să revină la guvernare. El a reiterat că PNL a propus varianta alternanţei la guvernare.
"Preşedintele (PNL - n.r.) Ilie Bolojan a spus că dacă nu se acceptă varianta pe care noi am propus-o, şi anume o alternanţă la guvernare a PNL, USR, UDMR, respectiv PSD - care din punctul nostru de vedere ar fi cea mai bună variantă, ar debloca actuala criză şi am ajunge să avem un Guvern stabil până în 2028 -, dacă această variantă nu este acceptată, atunci putem discuta alte variante. Dar sub nicio formă nu o variantă din care să facă parte PSD", a spus el. Alexandru Dimitriu a precizat la rândul său că Siegfried Mureşan va fi propunerea de premier a USR.
"Noi îl vom propune pe Siegfried Mureşan, pe care l-am mai propus de câteva ori, iar preşedintele va face ceea ce ţine de dumnealui. Va numi pe domnul Grindeanu, va numi pe domnul Siegfried Mureşan, va numi pe altcineva, nu va numi pe nimeni şi mai aşteptăm... Acestea sunt toate variantele", a spus reprezentantul USR. El a menţionat că în cazul în care Parlamentul "nu poate genera o guvernare", alegerile anticipate reprezintă singura soluţie.
"Este singura modalitate prin care poţi să dai la o parte un Parlament care nu mai poate să genereze o majoritate, în speranţa că vei găsi o majoritate", a precizat deputatul USR. Dimitriu a respins varianta propusă de preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, care a vorbit despre un Guvern constituit din funcţionari cu experienţă, care au lucrat cu toate partidele politice.
"Dat fiind faptul că în aceste ministere dominantă este populaţia PSD-istă, ca să spun aşa, asta ar însemna că am avea 'şansa' să avem un Guvern PSD. Mă gândesc, de exemplu, la Ministerul Transporturilor. Domnul Pistol, care e acolo, a fost mâna dreaptă a domnului Grindeanu. Era propunerea PSD pentru Guvernul Tomac. Nici vorbă de aşa ceva! Am fost şi eu în Ministerul Justiţiei, ştiu foarte bine. Sunt şi oameni faini. Ei nu s-ar băga niciodată să conducă un minister. Şi sunt şi oameni care sunt acolo puşi, latenţi, astfel încât să fie activaţi când trebuie. Nu suntem de acord cu aşa ceva", a subliniat el.
Preşedintele Nicuşor Dan a invitat joi, la Palatul Cotroceni, preşedinţii şi reprezentanţii partidelor şi formaţiunilor politice din Parlament pentru consultări privind desemnarea candidatului la funcţia de prim-ministru, a anunţat Administraţia Prezidenţială.
UDMR ar putea susține un guvern constituit din funcţionari cu experienţă din ministere
"Trebuie văzut astăzi. Vorbim despre un guvern politic, da? În jurul PSD-ului, cu un premier - aici n-am nicio idee pe cine va desemna preşedintele. Deci, eu zic care sunt variantele de discutat. După aceea urmează a doua variantă, ce propunea săptămâna trecută, dacă nu mă înşel, domnul Bolojan - un guvern tehnocrat despre care am vorbit şi aici”, a spus Kelement Hunor.
”Dar aia nu ştim cu ce se măsoară, de unde vin tehnocraţii. Şi ar exista şi a treia posibilitate - undeva între cele două variante, dar despre asta încă nu am discutat. Asta înseamnă un guvern alcătuit din funcţionari cu vechime de 30 de ani, de 25 de ani, directori generali, secretari generali adjuncţi care au lucrat şi cu PSD, şi cu PNL şi cu PD, care cunosc domeniul, care au autoritate, au experienţă, nu trebuie să aduci din zona multinaţionalelor sau din zona de business, care să cunoască procedurile administrative. (...) Nu neapărat tehnocrat (guvernul - n.r.), de experţi, guvern instituţional”, a adăugat Kelemen Hunor.
”La denumire nu m-am gândit, dar oameni din ministere, care după aceea continuă cariera lor în administraţia publică centrală. (...) Eu nu cred că funcţionarii adevăraţi pot fi controlaţi de partide. (...) Dar ei au un avantaj faţă de ceilalţi. Ei ştiu procedurile, cunosc sistemul şi, dacă găseşti acel om bun, are şi autoritatea în ministerul respectiv", a declarat Kelemen Hunor miercuri la Parlament.
Întrebat dacă a discutat varianta unui guvern de funcţionari cu PNL, USR, PSD, el a negat: "Nu, nu am discutat nici cu preşedintele, nici cu colegii mei, fiindcă n-am avut întâlniri. (...) Nu trebuie să propun neapărat, dar o să spun acest punct de vedere. Nu e o propunere, că nu îmi permit să fac eu propuneri mai mult decât am făcut până acum. Eu v-am prezentat această idee, pe lângă celelalte două vehiculate - guvern politic, guvern tehnocrat, care nu ştiu cum ar arăta şi cine sunt tehnocraţii, şi un guvern alcătuit din specialişti din ministere, din funcţionari publici din ministere".
Potrivit lui Kelemen Hunor, un viitor guvern ar putea rămâne până în 2028, "că nu o să vrea nimeni după jumătatea ciclului electoral să schimbe". Preşedintele decide. (...) Deocamdată toată lumea îşi va menţine, probabil mâine, ceea ce a propus: pe Siegfried Mureşan, noi şi pe Sorin Grindeanu", a adăugat liderul UDMR. În cazul în care nu se poate constitui o nouă majoritate, Kelemen Hunor consideră că va fi un eşec pentru Parlament, nu pentru preşedinte, pentru că nu preşedintele adună majoritatea.
"Nu el face negocieri, nu el discută, deci responsabilitatea majorităţii nu trebuie împinsă la preşedinte. Preşedintele are responsabilitatea de a desemna pe cineva după consultări. Parlamentul are responsabilitatea de a vota sau de a nu vota un guvern categoric. Deci aici lucrurile sunt foarte clare din punct de vedere constituţional. Cine ce-a declarat, ce-a încercat să facă, să împingă lucrurile în dreapta, în stânga, e o altă discuţie. Dar constituţional responsabilitatea nu este a preşedintelui, nu vă supăraţi. (...) Sigur, aici e o chestiune şi de orgolii şi de competiţie între actorii politici. Avem nevoie de guvern, nu putem permite să mai mergem aşa mai departe. Dar vă daţi seama că eu mai mult nu pot să fac decât să încerc soluţii, argumente, fiindcă cu 30 de voturi pot să ajut sau să nu am posibilitatea de ajuta pe unul sau pe altul. Deci am şi eu limitele mele", a punctat el.
Liderul UDMR a reafirmat că niciun partid care se va duce la consultările cu preşedintele nu "are o forţă singur". "Deci PSD, ca grup parlamentar, are cele mai multe voturi sau, mă rog, membri în Parlament, după care, ce a mai rămas din coaliţie are... Dar avem mai multe voturi noi decât PSD, dacă luăm PNL, USR şi UDMR împreună. Dar asta nu ne dă o forţă mai mare, fiindcă în acest moment nu există un acord dincolo de numele premierului propus, Siegfried Mureşan, nu există acord de între noi", a argumentat Kelemen Hunor.
