Dupa ce intreg mapamondul online a vuit in jurul lansarii tabletei iPad de la Apple, reprezentanti ai companiilor rivale Google si Microsoft nu s-au aratat foarte incantati de noua creatie a lui Steve Jobs, scriu blogurile de specialitate.

De exemplu, Hal Varian, directorul economic al Google a declarat ca terminale precum cel lansat de Apple ar putea ajuta publisherii de ziare si carti, insa nu este de ajuns, asa cum s-a vehiculat anterior si este nevoie si de o evolutie semnificativa din partea publisherilor.

"Viitorul stirilor ar putea sa se adapteze unor astfel de instrumente. Utilizatorii ar putea folosi aceasta tableta in timpul liber, ceea ce poate fi foarte atractiv pentru publisheri", a declarat Varian.

Specialistii din industrie mai sugereaza ca trusturile de presa ar trebui sa se gandeasca de doua ori inainte de a colabora cu Apple, avand in vedere relatiile tensionate dintre industria muzicala si magazinul online iTunes, care detine controlul asupra modului de vanzare si pretului, potrivit BusinessInsider.

"Stim ca va exista o eventuala competitie din partea altor terminale precum Kindle", a declarat reprezentantul Google. "Nu cred ca tableta ar putea avea un model de distribuire potrivit", a adaugat acesta.

Dupa ce a studiat datele unor organizatii ca Newspaper Association of America, Pew Research Center si alte surse, privitor la tirajul si veniturile din publicitate, concluzia lui Varian a fost ca distributia digitala va fi un avantaj pentru editorii de ziare daca acestia vor redefini radical produsele si vor intelege cum sa castige cititori.

Un avantaj al noilor terminale ca iPad este ca pot atrage mai multi cititori in timpul zilei. "Vestea buna este ca informatiile online pot intra in contact cu oamenii acolo unde inainte nu era posibil, cum ar fi la serviciu. Insa vestea rea e ca acestia nu au foarte mult timp pentru a citi", a adaugat acesta.

Ceea ce este mai rau pentru publisheri si iPad consta in faptul ca cititorii online nu viziteaza site-urile de stiri pentru continutul pe care publicitarii in foloseau in era printului pentru reclame si care aduceau venituri trusturilor de presa, arata datele despre comportamentul cititorilor online.

"Domeniile care sporesc traficul sunt sportul, informatiile meteo si stirile de ultima ora, insa bugetele se indreapta catre site-urile de turism si cumparaturi", afirma Varian. "Stirile traditionale sunt produse unice oferite de ziare, insa sunt greu de capitalizat", a adaugat acesta. Executivul mai spune ca reclamele online reprezinta doar 5% din veniturile ziarelor.

De asemenea, Varian a declarat ca Google vrea sa ajute publisherii sa foloseasca tehnologie online pentru dezvoltare. Cred ca ziarele ar trebui sa expoateze mai bine datele pe care le au. Acestia trebuie sa gestioneze mai bine reclamele pe care le detin pe site", a mai adaugat Varian. Pe lista de sugestii a executivului nu s-a aflat taxarea continutului online (n.red. - pay wall), despre care s-a tot discutat in ultima perioada.

In schimb publisherii ar trebui sa se ocupe de platforme ca iPad pentru a atrage cititorii in timpul liber, cand se presupune ca petrec mai mult timp pentru a urmari site-urile individuale pe care si le doresc. "Provocarea este cum sa devina citirea ziarului o activitate de relaxare ca in trecut. Citirea stirilor este valoroasa pentru consumatorii nostrii, insa acesti nu petrec mult timp facand asta", a declarat Varian.

Producatorul software Microsoft a criticat terminalul
pentru ca este unul "blocat" care nu da foarte multa libertate utilizatorului in ceea ce priveste alegerea aplicatiilor si instrumentelor periferice.

"Este caraghios felul in care Microsoft este mult mai deschis decat Apple", a declarat Brandon Watson, director in divizia pentru platforme de dezvoltare din cadrul Microsoft, citat de blogul de specialitate Technologizer.com. "Cu platformele Microsoft, dezvoltatorii pot construi tot ceea ce vor si urmaresc o paleta mai mare de terminale folosind aceeasi tehnologie", a adaugat acesta.

Watson a declarat ca multi dezvoltatorii de aplicatii pentru sistemul de operare iPhone, pe care iPad-ul le foloseste nu este profitabil. Dezvoltarea de aplicatii pentru iPhone sau iPad este prea scumpa, deoarece sistemul de operare iPhone foloseste limbajul Objective C, spre deosebire de platforma .NET de la Microsoft, care este mult mai raspandita. De asemenea, controlul Apple asupra platformei a indepartat utilizatori care vor sa faca soft-uri pentru produsele lor, a declarat acesta.

De asemenea, presedintele producatorului de console Nintendo, Satoru Iwata nu s-a ferit sa isi arate dezamagirea fata de iPad declarand ca nu reprezinta o surpriza pentru acesta si numindu-l doar "o versiune mai mare a iPod Touch. Acesta a mai adaugat ca iPad-ul nu va afecta vanzarile de console ale companiei sale si nu a comentat despre impactul pe care ar putea sa il aiba marimea acestuia.


Abonează-te pe

Calculator Salariu: Află câți bani primești în mână în funcție de salariul brut »

Despre autor
Wall-Street.ro este un cotidian de business fondat în 2005, parte a grupului InternetCorp, unul dintre cei mai mari jucători din industria românească de publishing online.Pe parcursul celor peste 15 ani de prezență pe piața media, ne-am propus să fim o sursă de inspirație pentru mediul de business, dar și un canal de educație pentru pentru celelalte categorii de public interesate de zona economico-financiară.În plus, Wall-Street.ro are o experiență de 10 ani în organizarea de evenimente B2B, timp în care a susținut peste 100 de conferințe pe domenii precum Ecommerce, banking, retail, pharma&sănătate sau imobiliare. Astfel, am reușit să avem o acoperire completă - online și offline - pentru tot ce înseamnă business-ul de calitate.

Te-ar putea interesa și:



Mai multe articole din secțiunea IT & C »



Setari Cookie-uri