TOP argumente: Economistii critica DUR Constitutia lui Basescu

Propunerile din zona economica de revizuire a Constitutiei sunt "ironice si inutile", demonstreaza ca impozitarea este privita ca o forma de confiscare a veniturilor si anuleaza, practic, principiul garantarii proprietatii, afirma Bogdan Glavan, profesor universitar si doctor in economie.

"Propunerile de revizuire a Constitutei in zona economica sunt, pe de o parte, insuficiente, avand in vedere necesitatea, dezirabilitatea, unei reforme profunde a statului si, pe de alta parte, discutabile prin faptul ca nu tintesc reducerea rolului statului in viata romanilor. Plafonarea deficitului bugetar si a datoriei publice la nivelul stabilit de Tratatul de la Maastricht pentru tarile care urmaresc adoptarea monedei unice, desi bune in spiritul lor, sunt simultan ironice si inutile. Aceste tinte nu au fost respectate nici macar de membrii zonei euro care le-au propus, cu atat mai putin de economiile mai putin dedicate cresterii bunastarii exclusiv prin munca, productie, efort antreprenorial si acumulare de capital, cum este, de exemplu, Grecia", a spus Glavan, potrivit Mediafax.

Administratia prezidentiala a propus miercuri ca in Constitutie sa fie incluse doua prevederi care stabilesc ca deficitul bugetar nu poate fi mai mare de 3% din PIB, iar datoria publica nu poate depasi 60% din PIB.

Sursa foto: logec.ro