Israelul s-a trezit săptămâna aceasta într-o nouă realitate înfricoșătoare, în timp ce asimila, cu neîncredere și, în mare parte, în tăcere, termenii acordului preliminar al președintelui Trump pentru încheierea războiului cu Iranul.
Acesta nu îndeplinește niciunul dintre obiectivele de război ale Israelului, au afirmat analiștii și oficialii israelieni citați de New York Times, și, probabil, lasă țara într-o situație și mai proastă decât înainte de război.
Ce spunea Trump că vrea să obțină și ce s-a obținut în final
Schimbare de regim? Guvernul de la Teheran iese din război cu o poziție și mai intransigentă și mai îndrăzneață, în ciuda faptului că liderul Ali Khamenei a fost ucis la începutul conflictului, la sfârșitul lunii februarie.
Cerința acordului ca forțele americane să se retragă din „vecinătatea” Iranului în termen de 30 de zile înseamnă că Iranul se poate lăuda că a alungat armata SUA din regiune.
Rachete balistice și miliții aliate? Acordul nu face nimic pentru a aborda problema arsenalului de rachete al Iranului sau a sprijinului acordat dușmanilor Israelului, precum Hezbollah în Liban și Houthiții în Yemen.
Mai grav pentru Israel, prin limitarea prezenței sale militare în Liban - ba chiar prin impunerea retragerii forțelor israeliene din această țară - acordul urmărește să imobilizeze Israelul într-un mod în care nu era înainte de război.
Sutele de miliarde de dolari pe care Iranul le-ar putea primi sub formă de relaxare a sancțiunilor, active dezghețate sau ajutor pentru reconstrucție ar putea ajunge să finanțeze mai multe rachete în Iran și să sprijine milițiile aliate Teheranului din Orientul Mijlociu.
Programul nuclear al Iranului? Amenințarea existențială la adresa Israelului pe care prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a încercat să o elimine de-a lungul întregii sale cariere și care a constituit motivul principal al lui Trump pentru a se alătura războaielor împotriva Iranului a fost lăsată pentru o etapă ulterioară a negocierilor dintre SUA și Iran.
„Este un acord prost, în care americanii plătesc cu bani cash și au obținut, cel mult, o scrisoare de intenție”, a declarat într-un interviu Yaakov Amidror, un fost consilier de securitate națională al prim-ministrului israelian Benjamin Netanyahu.
David Horovitz, redactorul-șef al ziarului „The Times of Israel”, a calificat acordul drept „o capitulare catastrofală” în titlul unui editorial.
Iar Nir Dvori, analist la Channel 12 News din Israel, a comparat acordul cu un „7 octombrie diplomatic” - un dezastru cataclismic pentru care Israelul era complet nepregătit.
Reacția lui Netanyahu
Netanyahu a abordat joi doar pe scurt acordul dintre SUA și Iran, afirmând că „ne așteaptă provocări suplimentare”, care necesită „calm, o poziție fermă cu privire la interesele noastre de securitate și, în același timp, menținerea legăturii importante cu prietenii noștri americani”.
Prim-ministrul a declarat că Israelul va rămâne fidel obiectivului său final: „Iranul nu va deține arme nucleare”.
De asemenea, el a promis că Israelul va restabili securitatea în nord, în apropierea frontierei cu Libanul. „Acest lucru presupune menținerea zonei de securitate din sudul Libanului și înseamnă că nu ne vom retrage de acolo atâta timp cât necesitățile de securitate ale Israelului o impun”, a spus el.
În rest, sarcina de a prezenta acordul într-o lumină cât mai favorabilă a revenit miniștrilor de rang inferior și parlamentarilor din rândurile din spate.