Naveed Akram şi tatăl său, Sajid Akram, sunt suspectaţi că au ucis 15 persoane la evenimentul de Hanuka din 14 decembrie, în cel mai grav atac armat în masă din Australia din ultimele aproape trei decenii, care a şocat ţara şi a dus la reforme imediate ale legilor deja stricte privind armele.
Poliţia a afirmat anterior că cei doi au fost inspiraţi de Stat Islamic, în maşina lor fiind găsite după atac steaguri artizanale ale grupării militante. De asemenea, o călătorie de o lună a celor doi pe o insulă din Filipine cunoscută pentru găzduirea de militanţi a constituit un punct central al investigaţiilor.
Comisarul poliţiei federale australiene Krissy Barrett a declarat, însă, că nu există niciun indiciu că bărbaţii ar fi beneficiat de antrenament formal în timpul deplasării lor din noiembrie în Mindanao.
"Nu există dovezi care să sugereze că aceşti presupuşi infractori au făcut parte dintr-o celulă teroristă mai amplă sau că au fost îndrumaţi de alţii să comită un atac", a explicat Barrett într-o conferinţă de presă.
Ea a menţionat că este vorba deocamdată de o evaluare iniţială, iar autorităţile din Australia şi Filipine îşi continuă ancheta.
"Nu sugerez că au fost acolo pentru turism", a mai spus comisarul, referindu-se la călătoria din Filipine.
Sajid Akram a fost împuşcat mortal de poliţie în timpul atacului, în timp ce fiul său, Naveed, care a fost de asemenea împuşcat de poliţie, a fost pus sub acuzare pentru 59 de infracţiuni, inclusiv omor şi terorism, după ce s-a trezit dintr-o comă de câteva zile.
