Banca precizeaza in cererea adresata Curtii Constitutionale din Romania (CCR) ca a solicitat instantei de fond, printr-o contestatie, sa constate ca notificarea de dare in plata nu indeplineste conditiile de admisibilitate, conform News.ro

Totodata, a invocat exceptia de neconstitutionalitate in solicitarea catre instanta, care a decis sa trimita exceptia ridicata catre Curtea Constitutionala pentru solutionare.

Banca Romaneasca, reprezentata prin casa de avocatura Margarit Florov si Asociatii, expune in cererea care se intinde pe 12 pagini, contextul care a determinat aparitia legii darii in plata si cadrul legal aplicabil contractelor de credit ipotecar inainte de intrarea in vigoare a darii in plata.
Acestea sunt urmate de o prezentare detaliata a prevederilor constitutionale incalcate de lege, prin cele cinci principii.

Bancile au avertizat de mai multe ori ca, daca legea va intra in vigoare, vor ataca in instanta prevederile acesteia cand vor fi notificati de clienti pentru darea in plata a unei garantii imobiliare.

Citeste si:

Nemultumirile institutiilor de credit vizeaza aspectele pe care le considera neconstitutionale, in special incalcarea dreptului de proprietate si aplicarea retroactiva a legii, pentru contractele in derulare.

Legea darii in plata, care a fost promulgata in aprilie de presedintele Klaus Iohannis in varianta finala, a intrat in vigoare pe 13 mai, dupa un an de dezbateri aprinse in Parlament, in care legea a fost atacata dur de bancherii comerciali, dar si de Banca Nationala a Romaniei.
Contestatiile bancilor in instanta au inceput deja sa curga in ceea ce priveste notificarile de dare in plata primite de la

Sursa foto: Peshkova / Shutterstock