Voyo.ro, prin vocea PRO TV, a sesizat saptamana aceasta CNA privind existenta a 42 de site-uri care ofera servicii media audiovizuale la cerere, fara a detine drepturi pentru continutul difuzat si fara sa fi notificat Consiliul, asa cum prevede Decizia CNA nr. 320 din 2012.

Articolul 41 din aceasta Decizie prevede ca, pana la data de 3 septembrie 2012, toti furnizorii de servicii media audiovizuale la cerere din Romania aveau obligatia sa completeze si sa transmita la CNA cererea de notificare. Nerealizarea notificarii in termenul respectiv "determina incetarea dreptului de a furniza servicii media audiovizuale la cerere", potrivit aceluiasi articol.

Prinde hotul, scoate-i ochii

Si aici intervine insa prima problema. CUM poti stopa/amenda site-uri care nu au proprietari cunoscuti, nu au date de contact si care au servere imprastiate probabil prin toate colturile lumii?

Contactati de wall-street.ro, reprezentanti ai CNA au spus ca este primul lor caz de acest fel si chiar “am fost mirati cand am vazut cate site-uri cu astfel de continut exista!”.

“In sedinta in care am decis, in unanimitate, sesizarea politiei in legatura cu cele 42 de site-uri asupra carora PRO TV a depus plangere, am intrat pe cateva dintre ele si niciunul nu avea date de contact. Asa ca am decis sa trimitem cazul politiei”, spune un purtator de cuvant al CNA.

Practic, politia/DIICOT va trebui sa descopere in urmatoarea perioada ce societati exista in spatele acelor site-uri, ce persoane fizice, astfel incat acestea/acestia sa poata fi trasi la raspundere.

Dupa ce societatile vor fi descoperite (si, spun avocatii, este doar o chestiune de timp pana cand acest lucru se va intampla), CNA, conform legii va transmite in prima faza o somatie acestora in care li se va cere alinierea la normele in rigoare. Ulterior, CNA va putea dispune amenzi.

Totodata, ownerii site-urilor, conform Legii Drepturilor de Autor si Drepturilor Conexe ar putea primi amenzi cuprinse intre 2.500 de lei si 40.000 de lei sau inchisoare intre 1-4 ani.

Ce spun avocatii experti in domeniu

wall-street.ro a contactat casa de avocatura Biris Goran, specializata si in procese online, pentru a afla cat ar putea dura un astfel de caz si cum “s-ar putea descurca” politia romana.

“In aceasta situatie, investigatia poate dura chiar mai multe luni, insa este de retinut faptul ca nu este decat o chestiune de timp pana la finalizarea anchetei. Aparenta anonimitate utilizata in mediul on-line este "relativa", lasa totusi amprente care permit investigatorilor profesionisti sa identifice, in cele din urma, fapte si faptuitori”, spune avocatul Ana Maria Andronic.

Citeste si:

“In plus, merita mentionat ca membrii structurilor DIICOT au beneficiat de mai multa vreme de pregatire specializata in astfel de domenii de nisa si chiar au demonstrat de-a lungul timpului ca au obtinut rezultate, adevarat poate uneori cu ceva intarziere, insa totusi, au fost rezultate notabile. Nu in ultimul rand, sa nu uitam ca suntem parte din mai multe retele europene si internationale de cooperare judiciara in materie penala, retele care functioneaza si ele de ceva vreme si care au demonstrat ca lucreaza bine in echipa, astfel ca locatia unui server intr-o alta tara nu reprezinta un asa mare impediment cum ar parea la prima vedere”, considera avocatul.

Seful Voyo.ro declara razboi deschis site-urilor ce transmit seriale ilegal

Costi Mocanu, head of Voyo si vicepresedinte in cadrul Central European Media Enterprises (CME), grupul american care detine Voyo, subliniaza ca cei care obtin venituri prin furt trebuie sa fie exclusi din piata.

Pirateria inseamna furt de continut si nerespectatea legislatiei privind drepturile de autor si drepturile conexe. Acestea sunt fapte de natura penala oriunde in lume. Actiunile noastre in aceasta directie vor fi dublate si de o campanie de informare cu scopul de a le arata cumparatorilor de buna credinta care sunt site-urile care pirateaza continut”, a declarat Costi Mocanu.

Cum este de asteptat in astfel de situatii, opinia publica s-a inflamat, articolul anterior de pe wall-street.ro ce a anuntat intentia PRO TV de a opri site-uri precum Vplay.ro sau Serialepenet.ro a fost intampinat cu zeci de comentarii ce ataca in mod direct Voyo.ro. Comentarii precum “Ii condamna pe altii dar la ei pe site e praf si pulbere...” sau “Unlike protv...sterg si din grila de programe…GATA!!!!! Imi placea sa vad stirile dimineata dar pana aici. E de 2 lei voyo ala si mai are de mancat mult pana sa-l ajunga pe Vplay” lovesc in canalul video al PRO.

PRO TV declara razboi site-urilor cu filme si seriale difuzate ilegal: Vplay si Serialepenet, vizate

PRO TV declara razboi site-urilor cu filme si seriale difuzate...

Pe de alta parte, reprezentanti ai unor companii mari care pierd mult din piraterie “tin partea” PRO TV si inteleg motivele pentru care grupul media a ales sa faca acest pas.

Astfel, Tudor Galos, marketing manager pe zona consumer la Microsoft, scrie, fara a sustine insa ca aceasta este pozitia oficiala a companiei pentru care lucreaza, la o postare pe Facebook, ca “Imi plac analogiile vplay.ro cu haiducia, cu eroismul… niste eroi, totul era probono. Sa jelim hotii, asa cum le plangem de mila lui Nutu Camataru, lui Adrian Nastase etc. Un neam care mai mult isi iubeste hotii (pe care ii si voteaza) si care uraste munca cu pasiune. Groaza ma apuca atunci cand vad angajati din multinationale care TRAIESC datorita proprietatii intelectuale ca deplang disparitia vplay... Asta se numeste iresponsabilitate”.

Serviciul Voyo a fost lansat la inceputul anului trecut, iar acum are in jur de 78.000 de clienti si este disponibil in sase tari (Republica Ceha, Bulgaria, Croatia, Romania, Slovacia si Slovenia).

Alte servicii legale prin care puteti viziona filme si seriale sunt DolceTV.ro si Muvix.ro, detinute de Romtelecom.

Consideri ca in cateva luni Internetul romanesc “va fi curatat” de site-urile ce difuzeaza ilegal seriale si filme? Cum priviti pozitia PRO TV si actiunile lor in acest sens? wall-street.ro va incurajeaza sa comentati, pastrand un limbaj civilizat.