Comentarii pe articolul Primul discurs al lui Isarescu din 2011: Vezi ce spune despre adoptarea euro


???

Radu Georgia la 4 Ianuarie 2011, ora 19:33
Prieteni dragi, ne spuneti si noua ce inseamna ERM II? Ca unii nu stim... ne iertati ca respiram si noi p-aci...
Wall-Street.Ro la 4 Ianuarie 2011, ora 19:46
Am adaugat in text explicatia. Multumim pentru comentariu!
la 4 Ianuarie 2011, ora 21:48
La finalul anului trecut cancelarul german Angela Merkel a invitat Cehia și Polonia în zona euro, liderii celor două țări au preferat să se țină la distanță de uniunea monetară europeană, greu încercată de derapajele Greciei și Irlandei. Statele din zona euro s-au văzut nevoite să suporte presiunea celor aproape 200 de miliarde cu care FMI și UE au salvat economia elenă și pe cea irlandeză. Reticența de a adopta euro vine din criză. Pe termen scurt euro nu aduce numai beneficii, poate pe termen lung. Riscurile există în țările cu datorii bugetare, în Italia, Spania,Portugalia siBelgia. Abordarea liderilor europeni, care constă în a se împrumuta, sperând este vorba de o problemă de lichiditate și nu una de solvabilitate, daca nu va functiona duce la haos. Zona euro va fi lovit de o noua criza. In Slovacia euro e privit ca o povara si se incearca iesirea din 'clubul'euro si au refuzat să vină cu partea sa de 800 de milioane de euro din pachetul de 110 miliarde de euro pentru susținerea Greciei. Cred ca e mai bine sa asteptam. Devalorizarea leului creste competitivitatea comerciala cu tarile euro.
Mihorianu Maria la 5 Ianuarie 2011, ora 08:25
suntem oare mai destepti ca polonia si cehia; ma indoiesc dar noi oricum suntem fraieri ue si ne-am pus rau si cu rusii nu avem diplomati de valoare !!!
Dobre Dan la 5 Ianuarie 2011, ora 10:21
Dar cu cine nu ne-am pus noi rau ?
Cu Rusia...cu Germania, cu Franta, cu Croatia, cu Serbia, cu Ucraina, cu Moldova (dar astia nici nu conteaza...) cu Ungaria, cu Olanda, cu Islanda...a mai ramas cineva? Poate Laponia...
Experimentul "Euro" departe de a rezolva probleme, a creat altele noi, nivelul economiei noastre si directia in care ea evolueaza nu asigura certitudinea sustenabilitatii adoptarii monedei europene. Nu doar italienii ci pana si nemtii regreta monedele lor nationale, trecerea la euro le-a diminuat veniturile, rata de schimb a marcii germane de 2:1 pt un euro insotita de corectii si ajustari a facut ca puterea lor de cumparare sa scada...
Daca mergem pe un raport optimiset leu/euro de 4 :1, cum vor supravietui romanii in U.E. cu venituri de 2-300 euro ? Pentru ca odata cu schimbarea monedei se vor adopta fireste corectii si ajustari, se vor impune noi taxe si reguli europene...
Pe noi nici intrarea in U.E. nu ne prea ajuta... contributia noastra de aproape un miliard de euro anual nu este nici pe jumatate acoperita prin absorbtia de fonduri europene...Politica fiscala imbecila nu aduce investitori de prima mana...
Si nu-mi spuneti ca avem asemenea investitori...ce avem ? Am instrainat sistemul bancar, am vandut resursele minerale, am dat aproape gratis industrii strategice... Cand intre primele zece firme se numara doua de telefonie mobila, patru banci, un colos petrolier (vandut la pret de solduri) poti spune ca ai economie ?
La fel ca in agricultura, unde in loc sa se centralizeze si sa se optimizeze exploatatiile agricole pentru a conferi eficienta si a spori rentabilitatea acestei ocupatii, terenurile au fost parcelate si rasparcelate pentru a diminua capacitatea lor de productie, pentru a obliga in final taranii sa-si vanda pe preturi de nimic terenurile si astfel sa ajuns ca sute de mii de hectare sa fie vandute catre straini care nu sunt interesati de productia produselor agricole strategice ci urmaresc recuperarea investitiei si obtinerea de profituri cat mai substantiale prin productia de plante tehnice... iar asta s-a vazut unde duce, la diminuarea recoltelor necesare alimentatiei si pe cale de consecinta la "necesitatea" cresterii productivitatii pe calea modificarilor genetice care se stie unde duc...si in folosul cui...
Daca acum 20 de ani romanii aveau probleme, ei bine, tara nu avea... Nu avea datorii, avea contracte de export, exista o oarecare siguranta a zilei de maine, a pensiei, a stabilitatii locului de munca...
Dupa 20 de ani de democratie si capitalism ce avem ? Oamenii au libertatea de a o duce si mai rau decat in '89... tara e fara industrie si fireste fara economie, fara guvern, in schimb avem datorii mai mari ca niciodata...
Daca Ceausescu a fost impuscat pentru "subminarea economiei nationale si genocid"... ceea ce se intampla acum cum se cheama ? Cand economia este intr-adevar subminata iar oamenii se sinucid datorita greutatilor si impasurilor in care au ajuns ? Pe vremuri dardaiam in case pentru ca "partidul" facea economii...acum dardaim pentru ca nu ne mai putem permite incalzirea...
Euro ne trebuie noua ?
Stirbu Viorel la 5 Ianuarie 2011, ora 16:33
Ce descopera Isarescu asta? Roata in fiecare dimineata? Un Gaga ca asta
n-a mai avut Tara Romaneasca de pe vremea lui conu' Zaharia Trahanache!


  Inapoi la articolul Primul discurs al lui Isarescu din 2011: Vezi ce spune despre adoptarea euro

Wall StreetUltimele stiri online din economie si afaceri

Cauti inspiratie in business sau vrei sa fii la curent cu cele mai importante stiri care influenteaza mediul de afaceri? Activeaza notificarile