"In Statele Unite ale Americii, legislatia antitrust este aplicata pentru a proteja consumatorii prin protejarea concurentei, nu concurentilor. In lipsa unor daune ce pot fi dovedite, toate companiile, inclusiv firmele dominante, sunt incurajate sa activeze intr-un mediu concurential dinamic. Tribunalele americane recunosc potentialul unor castiguri pentru clienti atunci cand o companie, chiar si dominanta, ia decizii individuale pentru a imbunatati functiile produselor proprii", adauga ministerul American, potrivit NewsIn.
Ministerul american precizeaza ca doreste o mai buna cooperare cu Uniunea Europeana pentru a "crea o politica anti-monopol solida care va fi in beneficiul clientilor de pe cele doua tarmuri ale oceanului Atlantic".
Ministerul american reaminteste ca a depus o plangere impotriva grupului Microsoft in anul 1998, pentru abuz de pozitie dominanta, precizeaza AFP.
Camera de comert americana, care afirma ca reprezinta interesele a trei milioane de companii, a afirmat in egala masura ca regreta "divergentele" intre Europa si Statele Unite ale Americii privind problemele de concurenta.
Asociatia pentru tehnologii concurentiale (ACT), un grup de companii din sectorul high-tech, este de parere ca "Microsoft a pierdut, insa nu suntem siguri ce se va intampla cu restul companiilor active in acest sector".
"Neelie Kroes (comisarul european pentru concurenta) va duce o cruciada pentru a pedepsi companiile care au succes?", se intreaba ACT. "Apple, Google sau Adobe vor fi oare urmatoarele grupuri aduse in fata Comisiei?", continua organizatia americana.
Doua alte grupuri de interes americane ce militeaza impotriva interventiei guvernelor pe piata, "Citizens Against Government Waste" si "Tax Payers' Alliance" au estimat intr-un comunicat ca decizia instantei europene va afecta procesul cretiv din intreaga lume.
Citeste si:
Calculator Salariu: Află câți bani primești în mână în funcție de salariul brut »
Te-ar putea interesa și: