raspunderea statului privind viitorul acestui fond

Dle Ursache
Dna Lucia Achim,

As dori totusi cateva precizari din partea Dvs sau a conducerii fondului :
- cand s-a luat hotararea si s-a organizat licitatia, s-a stabilit o limita sau s-a precizat pana la ce suma se admite
semnarea contractului de administrare cu un administrator de fond? Sau s-a crezut ca aceasta se va face gratis?
- in contractul care urmeaza sau nu sa se semneze cu Franklin Templeton exista clauza prin care se impune niste indicatori de performanta in cazul in care nu exista performanta, comisionul de administrare sa nu se plateasca ?
-preschimbarea Titlurilor de despagubire in titluri la Fondul proprietatea nu a fost alegerea mea (paqubitilor) ci a fost singura solutie oferita de stat pentru despagubire (asociere fortata ) . [b]Ca urmare STATUL este pe deplin raspunzator de ceea ce se intampla cu acest FOND si de modul in care actiunea de despagubire sa-si atinga scopul [/b]
- actuala conducere a Fondului ar trebui sa-si obtina salariile numai dupa ce ,,performeaza,, altfel salariile imense nu-si gasesc justificarea !
- analiza Dlui Rudnitchi este cea mai clara analiza gasita de mine cel putin pana in prezent pe mass media

- Statul poate fi actionat in justitie pentru
tulburare de posesie, ,,inselaciune in conventie,, prin ,,asociere obligatorie,, si act de sabotaj care creeaza prejudicii in buzunarele miilor de romani care asteapta de 4 ani de zile listarea FP la Bursa ?.Astept cu deosebit interes raspunsul Dvs
Cu stima