Comentarii pe articolul MFP vrea sa reduca masurile de intarire a disciplinei contractuale


baieti destepti

la 25 Martie 2009, ora 15:53
se pare ca baietii destepti deschid o cale pentru neplta si tepe date statului si firmelor private
Bors Dan la 26 Martie 2009, ora 12:47
Chestia asta cu legea raspunderii contractuale era necesara prin 93-95, nu in 2003. Stiu ca un contract poate insemna o bataie de palma, o strangere de mana, intre doi oameni de afaceri seriosi. Contractele scrise sunt facute pentru a fi incalcate, ca daca nu ar fi asa nu s-ar mai scrie. Ele se fac pentru a te apara de nenorocitii care bantuie prin economie. Si tot nu te ajuta. Dai bani la avocati ca sa executi un contract. In mod firesc. moral si normal contractul este cuvantul dat. Chestie de onoare. Cand vrei sa insheli numaidecat, semnezi orice contract iti pune ala in fata pentru ca oricum nu-ti pasa. Este adevarat ca in cazurile unor companii mari, cand se pune problema unor relatii de afaceri de durata, complexe si cu termene precise, se impune un contract. Dar sa fac un contract numai pt. ca ii vand cuiva o masina de gaurit, mi se pare o tampenie.
Pentru a reglementa topate astea, mai bine s-ar umbla la Codul Comercial, care e din 1943, cu ceva modificari. Si acolo sa se faca precizarile necesare pentru raspunderea contractuala. Daca ai un cod comercial, unul civl si unul penal bune, iti mai trebuie o politie sanatoasa si multe penitenciare unde sa-i adapostesti pe tzepari. Asta daca Justitia exista si-ti face treaba.

  Inapoi la articolul MFP vrea sa reduca masurile de intarire a disciplinei contractuale

Setari Cookie-uri