Marius Gheorghe, in varsta de 27 de ani, a contractat, in anul 2007, un credit de 10.900 de franci elvetieni, pentru a-si cumpara un autoturism. La momentul respectiv, francul era in jur de 2,1 lei, iar rata lunara se ridica la 450 de lei.

”Am luat creditul in anul 2007. Bancile erau innebunite sa dea imprumuturi in franci elvetieni, probabil se stia ce se va intampla. In 2009, rata imi crescuse deja de la 450 de lei la 650 de lei, ceea ce a contat foarte mult in bugetul familiei mele”, a declarat barbatul pentru corespondentul Mediafax. Marius Gheorghe era jurnalist in momentul in care a contractat creditul in franci elvetieni, dar ulterior s-a angajat in domeniul bancar.

El spune ca a fost concediat in luna ianuarie, dupa ce, nemaiputand sa isi plateasca ratele inca din 2010, reprezentantii bancii au inceput sa sune zilnic la angajatorul sau, reclamand ca acesta nu isi achita datoriile.
”Rata ajunsese deja la 900 de lei. Mi-au pus poprire pe salariu, au inceput cu telefoanele la serviciu. Desi eu ma straduiam sa am rezultate bune la munca, m-au dat afara pentru ca tot timpul ma sunau la serviciu. Mi s-a spus ca ar fi bine sa ne despartim”, a mai spus barbatul.

El sustine ca anul trecut a trimis bancii o scrisoare oficiala prin care a solicitat sa i se ofere sprijin pentru a-si putea achita datoria. Barbatul a cerut bancii sa-i accepte sa achite aproximativ 9.100 de franci, suma pe care o mai avea restanta, fara sa fie nevoit sa plateasca si dobanzile si penalitatile aferente. Tanarul mai spune ca a incercat si telefonic si oficial, in scris, o negociere in acest sens, insa reprezentantii bancii l-au refuzat, spunandu-i ca are de achitat o suma totala de 15.000 de franci elvetieni.

”Am luat legatura cu banca, sa facem cumva sa refinantam in lei. Le-am spus sa ma ajute sa achit datoria, pentru ca nu vreau sa imbatranesc cu acest imprumut. Mi s-a spus acesta este contractul si e un risc pe care mi l-am asumat. Asta, desi la momentul respectiv ei mi-au spus ca francul elvetian este cea mai sigura moneda. Mi s-a spus sa nu fac imprumut in lei, in euro, ei m-au sfatuit sa fac imprumutul in franci. Mi-au vandut foarte bine. Nimic nu a fost intamplator. Nu mi-au oferit niciun sprijin sa platesc, desi eu asta am vrut. Ma imprumutam la un prieten, achitam cei 9.000 de franci si scapam, insa ei nu au vrut. Mi-au spus ca trebuie sa achit 15.000 de franci”, a mai afirmat barbatul.

Tanarul a mai sustinut ca, desi in anul 2007 a luat un credit de aproximativ 24.000 de lei, acum a ajuns sa datoreze bancii 65.000 de lei. De asemenea, el sustine ca nu se mai poate angaja in domeniul bancar pentru ca figureaza ca rau platnic, desi tot timpul a incercat sa-si achite datoria, dar a fost refuzat, fiind obligat sa achite o suma nedrept de mare.

”Sansa mea este ca nu am nimic pe numele meu, ca-mi luau tot. Din pacate insa, nu mai pot intra in domeniul bancar, pentru ca e primul lucru care se verifica. E o nedreptate. Am de platit 15.000 de franci, in conditiile in care am luat 10.700 de franci si am platit patru ani, nereusind sa mai achit din bani. E nedrept. E singurul meu credit, sunt tanar, vreau sa scap de el, dar nu mi-au oferit niciun sprijin. Cand le-am zis sa le dau cei 9.000 de euro pe care ii am de platit fara dobanzi mi-au raspuns ca banca nu poate accepta oferta pentru ca nu ma incadrez in normele de plata anticipata. Dar care sunt aceste norme, nu stiu, ca nu le-am gasit nicaieri”, a declarat prahoveanul.

Citeste si:

Marius Gheorghe spune, de asemenea, ca din momentul in care a inceput sa intarzie cu plata ratelor reprezentantii bancii au inceput sa il sune continuu si sa-i trimita ”un sac de scrisori”.

”M-a sunat o doamna o data si mi-a spus ca am de achitat ratele la banca. I-am spus ca am nevoie de sprijin, ca nu mai pot achita, avand in vedere valoarea la care a ajuns francul. Mi-a spus sa duc a doua zi la banca 2.000 de franci. I-am zis ca nu am si m-a intrebat daca nu am nimic de vanzare prin casa, vreun televizor sau poate vreun teren al parintilor. Altadata, a raspuns sotia mea, care i-a spus angajatei ca nu avem posibilitatea sa achitam si sa ne intelegem cumva, a cerut sa ni se ofere o portita. Angaja i-a replicat: «inteleg ca v-ati casatorit din dragoste»”, a spus barbatul. El mai sustine ca dupa toate acestea a decis sa apeleze la justitie si sa dea banca in judecata.

”Nu e normal. Mi s-a facut o nedreptate. Nu am fost informat despre riscul de crestere a francului, din contra, mi s-a spus ca e cea mai sigura moneda, iar eu am fost de buna-credinta. Eu sunt un caz fericit, dar am un prieten care a ramas fara casa. Toata aceasta problema cu francul elvetian va genera o criza sociala. Oamenii vor ramane in strada, fara case. Sunt increzator in justitie, a ramas singura mea speranta si, cum este deja creat un precedent in Europa si in tara, am sperante”, a adaugat Marius Gheorghe.

Veronica Dinulescu, avocata tanarului, sustine ca aprecierea francului elvetian a generat situatii disperate, in care oamenii au ajuns sa nu isi mai poata achita ratele si sunt la un pas de a-si pierde locuintele.

”Majoritatea sunt imprumuturi ipotecare, in urma carora oamenii si-au achizitionat un apartament. La momentul contractarii creditelor in franci elvetieni li s-a spus si au fost convinsi ca este cea mai buna varianta. Ofiterii bancari le spuneau ca doar un razboi poate destabiliza aceasta moneda, ca este cea mai sigura moneda, si chiar daca se calificau pentru obtinerea unui credit in euro sau lei, erau convinsi ca aceasta este cea mai buna varianta, ofiterii bancari argumentand ca ei insisi au astfel de credite. Astfel, din discutiile purtate cu debitorii rezulta ca acestia au fost indusi in eroare cu intentie sa incheie astfel de contracte de credit in franci elvetieni, bancile profitand de faptul ca nu toti cetatenii au cunostinte financiar-bancare”, a declarat avocata Veronica Dinulescu.

Avocata spune ca este cautata zilnic de persoane care au contractat credite in franci elvetieni si care au probleme cu bancile, ea avand pe rol astfel de dosare la Judecatoria Ploiesti, Tribunalul Prahova, Judecatoriile Sector 2 si 3 Bucuresti, Tribunalul Bucuresti si Tribunalul Buzau.

”In toate contractele se regaseste clauza de risc valutar, dar doar imprumutatul este cel care suporta toate riscurile, desi contractul de imprumut este un contract bilateral, in care riscul trebuie suportat de ambele parti si nu de o singura parte, adica doar de imprumutat, aparand astfel un dezechilibru major intre drepturi si obligatii”, a mai spus Dinulescu.