Directia Nationala Anticoruptie a anuntat joi, intr-un comunicat de presa, ca in dosarul in care este cercetata Vanda Vlasov, a fost inceputa urmarirea penala si fata de tatal acesteia, Mihail Vlasov, avocat in Baroul Iasi si fost presedinte al Camerei de Comert si Industrie a Romaniei (CCIR), pentru infractiunea de santaj.

"La data de 5 mai 2014, Vlasov Mihail, folosindu-se de un inscris olograf, l-a amenintat pe presedintele interimar al Camerei de Comert si Industrie a Romaniei (Mihai Daraban, n.r.), prin darea in vileag a unei prezumtive fapte de coruptie ce ar fi compromitatoare pentru acesta, in scopul de a dobandi pentru sine un folos nepatrimonial, constand in evitarea tragerii la raspundere penala pentru faptele penale savarsite in calitate de presedinte al Camerei de Comert si Industrie a Romaniei, aspecte sesizate de noua conducere a institutiei organelor de urmarire penala", se arata in ordonanta de efectuare a urmaririi penale, scrie Mediafax.

Procurorii spun ca, in 5 mai, presedintele interimar al CCIR a fost contactat telefonic de Vanda Vlasov, care in aceeasi zi i-a inmanat un plic "sigilat" si i-a spus ca este din partea tatalui ei. Plicul continea o scrisoare olografa scrisa si semnata de Mihail Vlasov.

Presedintele interimar al CCIR a afirmat ca, dupa citirea scrisorii, s-a simtit amenintat, temandu-se ca ar putea sa pateasca ceva atat el cat si familia sa, mai ales ca la finalul scrisorii era specificat "n-as vrea sa sufere si copiii altuia", au mai scris procurorii in documentul citat.

Anterior primirii scrisorii de amenintare, presedintele interimar al CCIR ar fi fost contactat telefonic de mai multe ori de catre Mihail Vlasov, care i-ar fi spus, sub diverse forme, ca "nu este bine ce face", referindu-se la activitatea acestuia in cadrul si in exercitiul functiei pe care o detine la Camera de Comert si Industrie a Romaniei. "In opinia presedintelui interimar, aceste amenintari directe ar fi in legatura cu demersurile facute de forurile de conducere din CCIR, dupa demiterea din functia de presedinte a lui Vlasov Mihail, privind atragerea raspunderii penale si patrimoniale a acestuia pentru faptele comise in timpul mandatului sau", a precizat DNA.

Mihail Vlasov a fost joi la DNA pentru a i se aduce la cunostinta calitatea de suspect si acuzatiile din acest dosar.
Vanda Vlasov a fost miercuri la DNA, procurorii aducandu-i la cunostinta ca a fost inceputa urmarirea penala pe numele ei, pentru ca a pus doua angajate ale Curtii de Arbitraj International sa ii dea adeverinte, care nu au fost avizate si de conducerea institutiei, documente care au fost folosite de Mihail Vlasov in dosarul in care este judecat pentru fapte de coruptie.

In acelasi dosar sunt urmarite penal Daniela Domnica Pop, asistent arbitral sef adjunct in cadrul Curtii de Arbitraj Comercial International, si Cassandra Chirila, secretara la aceeasi institutie pana la 12 mai, ambele fiind acuzate de savarsirea infractiunilor concurente de favorizare a faptuitorului si fals intelectual.

Potrivit procurorilor, prin rechizitoriul din 7 aprilie, Mihail Vlasov a fost trimis in judecata, in stare de arest preventiv, pentru trafic de influenta, retinandu-se ca, in calitate de presedinte al Camerei de Comert si Industrie a Romaniei si arbitru in cadrul Curtii de Arbitraj Comercial International de pe langa Camera de Comert si Industrie a Romaniei, la data de 13 martie 2014, a pretins unui om de afaceri, denuntator in cauza, suma de un milion de euro, din care a primit, prin intermediar, 200.000 de euro, la 18 martie. Mihail Vlasov i-ar fi spus omului de afaceri ca are influenta asupra arbitrilor din cadrul Curtii de Arbitraj Comercial International si poate interveni astfel incat acestia sa pronunte o hotarare arbitrala favorabila acestuia.

In 12 mai, Camera de Comert si Industrie a Romaniei (CCIR) a formulat o sesizare la Directia Nationala Anticoruptie prin care arata ca toate documentele care ar fi fost comunicate catre DNA din 21 martie 2014 si pana in prezent, care poarta semnatura si viza organelor de conducere actuale ale Camerei de Comert si Industrie a Romaniei, sunt emise fara a fi indeplinite conditiile legale de reprezentare.

Citeste si:

"Aceasta sesizare a fost facuta intrucat conducerea CCIR a fost in permanenta informata de faptul ca, prin interpusi (rude ale fostului presedinte Vlasov Mihail care au fost angajate la CCIR) se incearca comunicarea unor documente care nu reprezinta realitatea si implicit nici vointa reala a conducerii actuale", arata procurorii in ordonanta de efectuare a urmaririi penale.

Ca urmare, s-au solicitat lamuriri Curtii de Arbitraj Comercial International, rezultand ca, in 28 aprilie, aceasta organizatie a primit o cerere formulata de Mihail Vlasov, depusa de fiica acestuia, Vanda Vlasov, prin care solicita eliberarea unei adeverinte din care sa rezulte "daca din momentul inscrierii pe lista de arbitri - anul 2008 si pana in prezent a fost numit sau desemnat ca membru al instantelor de arbitraj".

Ca raspuns, Cassandra Chirila, secretara in cadrul Curtii de Arbitraj Comercial International, a intocmit un inscris in care a precizat ca Mihail Vlasov nu a facut parte din nicio instanta de arbitraj. O copie a acestui exemplar i-a fost remisa Vandei Vlasov, "fara a verifica in totalitate evidentele electronice si scriptice existente la nivelul Curtii de Arbitraj Comercial International si fara a o prezenta conducatorului institutiei spre verificare, avizare si semnare". In plus, sustin procurorii, la momentul la care a depus cererea, Vanda Vlasov i-a inmanat secretarei Cassandra Chirila si un "model de adeverinta".

Ulterior, acest inscris a fost depus, in procedura de camera preliminara, la instanta care judeca dosarul in care Mihail Vlasov a fost trimis in judecata, sustin anchetatorii. Curtea de Arbitraj Comercial International, de aceasta data sub semnatura actualei conduceri, a comunicat faptul ca pana la data de 12 mai 2014 "adeverinta solicitata de Vlasov Mihail prin cererea din data de 28 aprilie 2014 nu a fost eliberata".

Pe de alta parte, a reiesit faptul ca, in jurul datei de 15 aprilie 2014, Daniela Domnica Pop, asistent arbitral sef adjunct in cadrul Curtii de Arbitraj Comercial International, a primit de la Vanda Vlasov o cerere formulata de Mihail Vlasov prin care solicita eliberarea unei adeverinte din care sa reiasa ca acesta nu a facut parte din completele instantei de arbitraj comercial.

"La insistentele si presiunile lui Vlasov Vanda, in aceiasi zi si fara efectuarea unor verificari complete, Pop Daniela Domnica a eliberat, fara stiinta conducerii institutiei, o adeverinta pe care a semnat-o personal, conform celor solicitate de Vlasov Vanda", au scris procurorii in documentul citat.

Din verificarile efectuate a rezultat ca acest inscris intocmit de Daniela Domnica Pop a fost folosit de Mihail Vlasov la termenul din 22 aprilie, aspect confirmat de continutul incheierii de amanare a pronuntarii din acea data. Ulterior, prin incheierea din 24 aprilie, ICCJ a dispus inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului Vlasov Mihail, cu masura preventiva a arestului la domiciliu.

Intr-un alt dosar, presedintele suspendat al CCIR, Mihail Vlasov, a fost trimis in judecata, in 9 aprilie, pentru trafic de influenta. Mihail Vlasov a fost denuntat la DNA de omul de afaceri Gheza Iosif Petroczki, de la care ar fi cerut un milion de euro, iar in 18 martie a fost prins in flagrant, intr-un restaurant din Bucuresti, dupa ce ar fi primit de la acesta 200.000 de euro.

Mihail Vlasov, presedinte al Camerei de Comert si Industrie a Romaniei la data faptelor, suspendat din functie, a fost arestat preventiv in 19 martie. Din 24 aprilie, Mihail Vlasov este in arest la domiciliu, dupa ce instanta suprema a inlocuit masura arestului preventiv.